NEJM:Amivantamab联合Lazertinib一线治疗NSCLC优于Osimertinib(MARIPOSA研究)

2024-10-29 MedSci原创 MedSci原创 发表于威斯康星

Lazertinib 是一种口服的、能够穿透中枢神经系统的第三代表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI),在治疗EGFR突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中显著改善了PFS,相较于

Lazertinib 是一种口服的、能够穿透中枢神经系统的第三代表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI),在治疗EGFR突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中显著改善了PFS,相较于吉非替尼(Cho JCO 2023)。靶向T790M突变[T790M突变是指EGFR20号外显子中第790氨基酸位点的苏氨酸(T)被甲硫氨酸(M)替代],激活EGFR突变Ex19del和L858R,同时保留野生型EGFR。由Yuhan和Janssen Biotech共同开发,2021年1月,Lazertinib首次获得批准,用于治疗先前接受过EGFR-TKI治疗的EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性NSCLC患者。近期,FDA批准了Rybrevant(Amivantamab,埃万妥单抗)联合Lazcluze(Lazertinib,拉泽替尼)作为EGFR突变的NSCLC患者的一线无化疗治疗。

与奥希替尼相比,拉泽替尼(Lazertinib)与埃万妥单抗(Amivantamab,一种EGFR-MET双特异性抗体)联合使用,在相同特征的患者群体中显著改善了PFS,(HR=0.70; 95% CI:0.58-0.85; P<0.001)。MARIPOSA研究包括了Lazertinib单药治疗组,以评估组合疗法中各个组分的疗效贡献,是首次前瞻性地以随机、双盲方式评估两种第三代EGFR-TKIs的试验。

在MARIPOSA研究中,1 074名患者以2:2:1的比例随机分配接受埃万妥单抗-拉泽替尼、奥希替尼单药治疗或拉泽替尼单药治疗。探索性分析重点关注了随机分配到接受拉泽替尼(每日240毫克)的216名患者和随机分配到奥希替尼(每日80毫克)的429名患者的双盲部分。所有患者均需进行MRI脑部成像。疗效终点包括通过盲态独立中心评审(BICR)评估的PFS(根据RECIST v1.1)、总缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、总生存期(OS)和安全性(图1)。
Image

结果显示,这项研究共纳入1074名未经治疗的EGFR突变(外显子19缺失或外显子21 L858R替换)局部晚期或转移性NSCLC患者,按2:2:1的比例分别接受开放标签的Amivantamab-Lazertinib(n=429)、盲法Osimertinib(n=429)或盲法Lazertinib(n=216)。

截至2024年5月13日(中位随访31.1个月),Amivantamab-Lazertinib组和Osimertinib组分别有44%(185/421)和34%(145/428)的患者仍在接受治疗。Amivantamab-Lazertinib组155名患者和Osimertinib组233名患者经研究者评估为疾病进展并停止治疗。在这两组中,分别有72%(111/155)和74%(173/233)的患者开始了后续治疗,卡铂-培美曲塞是最常见的首次后续治疗(Amivantamab-Lazertinib组为26% [29/111];Osimertinib组为28% [48/173])。

Amivantamab-Lazertinib组的中位无进展生存期显著长于奥希替尼组(23.7 个月 vs. 16.6 个月;疾病进展或死亡风险比为 0.70;95% 置信区间 [CI] 为 0.58 至 0.85;P<0.001)。Amivantamab-Lazertinib组有 86% 的患者(95% CI,83 至 89)出现客观缓解,奥希替尼组有 85% 的患者(95% CI,81 至 88)出现客观缓解;在已确认缓解的患者中(Amivantamab-Lazertinib组 336 例,奥希替尼组 314 例),中位缓解持续时间分别为 25.8 个月(95% CI,20.1 至无法估计)和 16.8 个月(95% CI,14.8 至 18.5)。在计划的Amivantamab-Lazertinib组与奥希替尼的中期总生存期分析中,死亡风险比为 0.80(95% CI,0.61 至 1.05)。主要不良事件为 EGFR 相关毒性作用。因治疗相关不良事件而停用所有药物的发生率在Amivantamab-Lazertinib组为 10%,在奥希替尼组为 3%。

Amivantamab-Lazertinib组的中位OS无法估计,而Osimertinib组为37.3个月(风险比,0.77;95%置信区间,0.61-0.96;P=0.019)。24个月时,Amivantamab-Lazertinib组75%和Osimertinib组70%的患者存活;36个月时相应的存活比例分别为61%和53%。

安全性方面,Lazertinib和奥希替尼的差别不大,EGFR相关的不良事件(AE)是最常见的。大多数个体AE为1-2级。奥希替尼组观察到的腹泻、血小板减少、白细胞减少和QT间期延长的发生率更高,而Lazertinib组则观察到的皮疹和感觉异常的发生率更高。导致治疗中断的治疗相关AEs在两组之间差别不大。

Amivantamab-Lazertinib在多个关键指标上的表现均优于Osimertinib,特别是在总生存期、疾病进展后的治疗效果以及颅内转移的控制上。这些结果不仅进一步巩固了Amivantamab-Lazertinib作为EGFR突变晚期NSCLC患者的一线标准治疗方案的有效性,也为临床医生提供了更多治疗选择,有望为更多患者带来长期生存的希望。未来,随着更多研究数据的积累,Amivantamab-Lazertinib有望成为这一领域内的首选治疗方案。

原始出处:

Cho BC, Lu S, Felip E, Spira AI, Girard N, Lee JS, Lee SH, Ostapenko Y, Danchaivijitr P, Liu B, Alip A, Korbenfeld E, Mourão Dias J, Besse B, Lee KH, Xiong H, How SH, Cheng Y, Chang GC, Yoshioka H, Yang JC, Thomas M, Nguyen D, Ou SI, Mukhedkar S, Prabhash K, D'Arcangelo M, Alatorre-Alexander J, Vázquez Limón JC, Alves S, Stroyakovskiy D, Peregudova M, Şendur MAN, Yazici O, Califano R, Gutiérrez Calderón V, de Marinis F, Passaro A, Kim SW, Gadgeel SM, Xie J, Sun T, Martinez M, Ennis M, Fennema E, Daksh M, Millington D, Leconte I, Iwasawa R, Lorenzini P, Baig M, Shah S, Bauml JM, Shreeve SM, Sethi S, Knoblauch RE, Hayashi H; MARIPOSA Investigators.Amivantamab plus Lazertinib in Previously Untreated EGFR-Mutated Advanced NSCLC.N Engl J Med. 2024 Oct 24;391(16):1486-1498. doi: 10.1056/NEJMoa2403614

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2233818, encodeId=a0952233818ac, content=<a href='/topic/show?id=b0054454337' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#奥希替尼#</a> <a href='/topic/show?id=f46311051235' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#埃万妥单抗#</a> <a href='/topic/show?id=c64a10641526' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#拉泽替尼#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=110512, encryptionId=f46311051235, topicName=埃万妥单抗), TopicDto(id=44543, encryptionId=b0054454337, topicName=奥希替尼), TopicDto(id=106415, encryptionId=c64a10641526, topicName=拉泽替尼)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Oct 29 08:39:14 CST 2024, time=2024-10-29, status=1, ipAttribution=威斯康星)]

相关资讯

按图索骥,肺癌三代药奥希替尼耐药后的基因突变是啥?怎么解?

研究基于血液样本检测奥希替尼耐药基因突变,如 MET、TP53 等,指出 MET 扩增和 PIK3CA 突变是主要耐药原因,强调耐药后应明确基因突变再选药。

奥希替尼联合沃利替尼的数据来了,EGFR靶向治疗疗效不佳的病友新选择!

介绍肺癌中部分 EGFR 基因突变肺癌存在原发性耐药,FLOWERS 研究表明奥希替尼联合沃利替尼可提升治疗应答率,强调肿瘤治疗需循证医学证据。

JCO | 延长生存期:RAMOSE 试验评估奥希替尼联合雷莫芦单抗治疗 EGFR 突变 NSCLC

该研究旨在评估奥希替尼联合雷莫芦单抗治疗 EGFR 突变 NSCLC 的疗效和安全性,结果显示,奥希替尼联合雷莫芦单抗治疗 EGFR 突变 NSCLC 可以显著延长 PFS,并且安全性良好。

奥希替尼vs阿法替尼或厄洛替尼,“谁”在非典型EGFR突变转移性NSCLC中更胜一筹

本研究对非典型EGFR-mt mNSCLC患者一线靶向TKI治疗后的生存结果进行了迄今为止最大的单机构回顾性分析。

EGFR 19del肺癌奥希替尼治疗后进展,多转移灶仅一个检出BRAF V600E突变

本文报道了一名 54 岁的日本女性病例,该患者因IIB期肺腺癌接受右中叶切除术。

EGFR突变肺癌靶向药耐药后,PD-1怎么搭配用药疗效最好?

EGFR 阳性肺腺癌患者奥希替尼耐药后选择有限,研究表明免疫联合抗血管生成靶向药和化疗组合效果最佳,但不良反应比例高。

一线治疗EGFR突变晚期NSCLC患者变天:EGFR/cMET双抗联用拉泽替尼总生存期击败奥希替尼

WCLC2024 披露 MARIPOSA 研究,Amivantamab + 拉泽替尼对比奥希替尼,前者显示 OS 改善且疾病进展后结局更好。阿斯利康开展奥希替尼联用临床,无化疗的前者或成新选择。

治疗端口前移,III期肺癌用奥希替尼活得更长了,留下了耐药进展后的难题!

III期非小细胞肺癌就在同步放化疗期间或之后没有出现进展的情况下,使用了第三代靶向药奥希替尼,主要是评估是否改善患者的无进展生存期。

首例:携带EGFR突变的转移性尿路上皮癌获益奥希替尼五线治疗,获得长期缓解

本文报告了一名 48 岁的女性,没有明显的环境风险因素,确诊患有转移性尿路上皮癌(mUC),并且携带非小细胞肺癌的常见驱动突变EGFR突变。

ESMO 2024:LAURA III期临床研究中国队列数据发布,中国EGFR突变III期不可切除非小细胞肺癌患者的临床获益与全球患者一致

ESMO 年会发布奥希替尼治疗 EGFR 突变 III 期不可切除非小细胞肺癌中国队列数据。LAURA 研究具里程碑意义,填补治疗空白。中国经验助力全球,期待其在中国获批让更多患者受益。