Eur Radiol：静脉溶栓后延迟血管再通与不良预后相关
2016-05-12 phylis 译 MedSci原创
目的：研究者评估静脉溶栓后（IVT）血管再通超过24小时与出血性转化和预后的关系。方法：来自中国的研究者回顾性收集远端颈内动脉或大脑中动脉近端闭塞的缺血性卒中患者入院时及IVT后24h及1周造影检查的临床和影像学资料。根据血管状态将患者分为：及时再通（＜24 h），延迟再通（24h-7d）及无再通。结果：非侵入性血管造影显示52例（50%）患者及时再通，25例（24%）患者延迟再通，在无术，27例
目的：研究者评估静脉溶栓后（IVT）血管再通的时间，是否超过24小时与出血性转化和预后的关系。
方法：来自中国的研究者回顾性收集远端颈内动脉或大脑中动脉近端闭塞的缺血性卒中患者入院时及IVT后24h及1周造影检查的临床和影像学资料。根据血管状态将患者分为：及时再通（＜24 h），延迟再通（24h-7d）及无再通。
结果：非侵入性血管造影显示52例（50%）患者及时再通，25例（24%）患者延迟再通，在无术，27例（26%）患者无再通。房颤史患者与延迟血管再通相关（OR 6.674；95%CI：1.197-37.209；P = 0.030 ）。未及时再通的患者，移位分析表明延迟再通导致预后（mRS分数）不良（OR 6.787；95%CI：2.094-21.978；P = 0.001 ）。
结论：大约一半的患者静脉溶栓后24小时后血管无再通，在1周内延迟再通，延迟再通的患者3个月mRS评分较高。房颤史是血管再通延迟的独立预测因子。
原始出处：
Yan S, Xu M, et al. Late recanalisation beyond 24 hours is associated with worse outcome: an observational study. Eur Radiol. 2016 Apr 23.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#静脉#
33
#不良预后#
24