J Periodontol：同一的个体种植体与天然牙周围的生物标志物和细菌
2017-08-16 MedSci MedSci原创
该横断面研究评估了种植体周围龈沟液（PICF）/牙龈沟液（GCF）中的细胞因子水平以及来自同一人群临床健康或患病位点的龈下/粘膜下菌斑的选择。
该横断面研究评估了种植体周围龈沟液（PICF）/牙龈沟液（GCF）中的细胞因子水平以及来自同一人群临床健康或患病位点的龈下/粘膜下菌斑的选择。
实验共有15位全身系统健康患者参与，有97例种植体/牙齿（58例种植体[19例健康，20例粘膜炎，19例种植体周围炎]和39例天然牙[19例健康，12例牙龈炎，8例牙周炎]， 采用免疫分析法和实时荧光定量法检测。首先获得样品，然后记录探诊深度，临床附着水平，探查出血量，菌斑指数和角质化组织宽度。然后采用Wilcoxon，Mann-Whitney U进行数据分析，并对依赖性，独立性，以及混合依赖，独立样本和斯皮尔曼相关进行分析。
结果：健康种植体PICF样本中白细胞介素（IL）-1β水平明显高于健康牙齿GCF样本（P = 0.003），牙龈炎组核因子κB配体（sRANKL）可溶性受体活化剂的浓度明显高于粘膜炎组（P = 0.004）。生物标志物水平在种植体周围炎和牙周炎组相似（P> 0.05）。健康种植体组的放线杆菌和口腔链球菌水平均显着高于健康牙齿（P <0.05）。粘膜炎组中间普雷沃菌和齿垢密螺旋体（Td）水平低于牙龈炎组（P <0.05）。牙周炎组中间普雷沃菌和口腔链球菌水平明显高（P <0.05），种植体周围炎组齿垢密螺旋体水平较高（P <0.05）。
种植体和天然牙有许多相似之处，但重要的是，同一人群中生物标志物水平（IL-1β和sRANKL）与种植体周围和牙周位点的细菌种类有一些差异，表明两者类似的致病机制。
原始出处：
Onder Gürlek， Pinar Gümüs， Christopher J. Nile， et al. Biomarkers and Bacteria Around Implants and Natural Teeth in the Same Individuals. Journal of periodontology. 2017 August. doi： 10.1902/ jop.2017.1607
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
23
#PE#
29
#标志物#
24
#种植体#
40
#牙周#
25
#生物标志#
24
#生物标志#
20
学习了，谢谢分享。
57
学习了，谢谢。
44