协和都断货了？病人怎么办？质优价廉的药品哪里弄？
2015-08-05 MedSci MedSci原创
今年5月份发改委、卫计委出台的通知：自今年6月1日起，除麻醉药品和第一类精神药品外，取消药品政府定价，实现市场定价。自从这一规定出来之后，先是地高辛暴涨10倍的消息被媒体铺天盖地报道，然后是近段事件网络上由医生群体为主体的呼吁——转发！为了留住那些质优价廉的常见药。【转发！为了留住那些质优价廉的常见药】缘自微博名人、协和医院医生@泽之老万 发表的一篇博文《紧急：放线菌素D断货，滋养细胞肿瘤患者陷入
今年5月份发改委、卫计委出台的通知：自今年6月1日起，除麻醉药品和第一类精神药品外，取消药品政府定价，实现市场定价。自从这一规定出来之后，先是地高辛暴涨10倍的消息被媒体铺天盖地报道，然后是近段事件网络上由医生群体为主体的呼吁——转发！为了留住那些质优价廉的常见药。
【转发！为了留住那些质优价廉的常见药】缘自微博名人、协和医院医生@泽之老万 发表的一篇博文《紧急：放线菌素D断货，滋养细胞肿瘤患者陷入困境》，文章中指出协和的放线菌素D（国产由称更生霉素）因药价低、用量少，药企已断货，医院方面多次协调而无法弄到药物，希望广大网友能够帮忙解决放线菌素D的断货问题，以解广大滋养细胞肿瘤患者无药可用的燃眉之急。博文得到了许多医疗大V们（如@成都下水道、@烧伤科阿宝 等）的推广，被许多医务工作者的转发与评论。
有网友对断货的原因进行了客观的分析：
@Trick-左邱：做药的也难啊，以前那种便宜的好药是做一瓶亏一瓶，要你你做吗？人家也不容易啊。
@没有薄荷会死星人：上课的时候老师提过的现象果然持续存在，制药公司研发药物更多的是为了追求利润而不是治病救人，很多小众的病之所以无法治愈不是真的难在技术上，而是研发商不愿在这种受众小后期收入低的药品上花费研发经费。同样道理，很多明明很有效的药物只是因为利润低就被停止生产。这真是一个很无奈的事实。
@爱因斯坦白 ：【转发！为了留住那些质优价廉的常见药】很多质优价廉的救命药、常见药，因厂家逐利的原因正在市场上慢慢绝迹。必需药品的匮乏必然对治疗效果造成严重影响。
有网友表达了对其它质优价廉的药物的担忧：
@协和张羽:速尿、地高辛、缩宫素、、这些救命药都便宜得要死，慢慢的会不会都没人生产了
@消化科倔老头 ：一句话，医改挫伤的不仅仅是广大医护人员的心，也挫伤了广大医疗企业的心…断货的不止是放线菌素D，还有很多很多质优价廉的药物…
也有网友表达了对药价开放的质疑和留住这些药物的建议：
@熊俊-外科醫生：对药厂而言，在商言商，本无过错。提两个建议，1.此类小众病，大多集中在每个省的大医院。可否提供大数据，请药厂按需生产，最大限度地减少亏损。2.通过慈善，拨款给药厂，生产这些小利润的救命药。
@成都下水道：质优价廉的的救命药、急救药、常见药，因为厂家逐利的原因正在市场上慢慢绝迹，医患携手与病魔作战，没有配发子弹，无疑出师未捷身先死。必须药品的匮乏必然对治疗效果造成严重影响，恳请国家有惠民利药的倾斜政策出台，博友的每次转发，也许能拯救一条生命，拜托了！
@佛山市中山医院妇科
：其实这个是比较矛盾的，药品生产价格走低，很大部分是由于国家补贴，但国家补贴不可能跟得上GDP。那这个就只能成为一种趋势，日后必然会有更多药物会出现类似的情况。开发市场必然会导致价格上涨，但这是比较好的措施之一。
张海澄：俺家普罗帕酮（心律平）也断货了，几元钱100片，很多心律失常病人离不了，介到底是咋回事儿呢？不是药厂可以自主定价了么？还是招标惹的祸？
医疗界希望通过这次举动让政府和药企了解到那些质优价廉的常用药、救命药在中国的尴尬处境，希望能为病人留住那些质优价廉的药物！
许多质优价廉的药品，由于价格低廉，厂家没有动力生产，医院也会因为供应问题，库存量也不是很大。在过去，因为限价的原因，厂家在成本高于利益的情况下，造成了一些临床常用的低价药的短缺或消失，影响了患者的用药。
MedSci呼吁：希望药价开放后，药企能够根据成本慢慢地适当提高药价，一来保证厂商的利益，二来使一些已经断货或经常供不应求的质优价廉的药物合理回归。对此，希望政府部门借鉴之前的地高辛事件，尽快落实低价药清单制度，保障药品供应，并加大宣传力度，减少公众的质疑与恐慌。
附：地高辛事件
今年6月初的时候，多家媒体纷纷报道——药价开放，地高辛暴涨10倍！其实，通过部分媒体的仔细调查，只是少部分厂商因为原材料涨价不得不对药品涨价，而且地高辛涨价是在药品开放前就已经在慢慢涨价了。但是即使是媒体报道出来的暴涨10倍的价格，算到病人身上也才 一天几毛钱，这不算贵吧！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
这篇文章写得很好
98
#协和#
32
希望药价开放后，药企能够根据成本慢慢地适当提高药价，
147
希望药价开放后，药企能够根据成本慢慢地适当提高药价，
129