治疗乳腺癌脑转移:如何突破屏障?

2012-07-25 卢秀玲 爱唯医学网

       美国Dana-Farber癌症研究所的Nancy U. Lin博士在哈佛医学院主办的一场乳腺癌会议上指出,尽管乳腺癌脑转移非常可怕,但近期在部分患者中取得的突破性进展提示其“恐怖统治”有望被打破。        随着治疗水平提高,身患进展期乳腺癌仍能生存的女性队伍日益壮大,而乳腺癌脑转移的发生率也随

       美国Dana-Farber癌症研究所的Nancy U. Lin博士在哈佛医学院主办的一场乳腺癌会议上指出,尽管乳腺癌脑转移非常可怕,但近期在部分患者中取得的突破性进展提示其“恐怖统治”有望被打破。

       随着治疗水平提高,身患进展期乳腺癌仍能生存的女性队伍日益壮大,而乳腺癌脑转移的发生率也随之升高。由于现有的化疗药物绝大多数无法穿过血脑屏障,因而大脑成为了癌细胞的理想避难所,目前治疗脑转移的策略无法切实有效地改善患者结局。然而,随着对于原发肿瘤的生物学特性和肿瘤亚型对各种治疗的特异敏感性的认识加深,我们得以开创一个针对乳腺癌脑转移的治疗新时代,甚至是预防其发生。
      
       多见于HER2阳性和三阴性乳腺癌患者

       肿瘤亚型是开发防治策略的一个关键考虑因素。乳腺癌脑转移发生率最高的是HER2阳性和三阴性(雌激素受体阴性、孕酮受体阴性、HER2阴性)的乳腺癌患者。这些亚型在预后方面也存在显著差异。尽管根据历史数据,诊断乳腺癌脑转移后的中位生存期仅有6个月,但近期较多报道称HER2阳性乳腺癌患者脑转移后的中位生存期达到1~2年。而三阴性乳腺癌脑转移患者的中位生存期不足6个月。

       Lin博士认为这些生存差异对于治疗具有重要启示意义。根据历史数据,有效的靶向性颅外治疗可延长很多HER2阳性患者的生存期,这类患者超过半数最终死于中枢神经系统(CNS)疾病进展。而对于三阴性乳腺癌患者,脑转移和远处转移都是其生存期较短的主要原因。因此,对于HER2阳性患者,亟需靶向作用于CNS的治疗手段;而对于三阴性患者,则需要改善能够作用于所有转移部位的全身性治疗。

       尽管我们已对乳腺癌脑转移有了更深的理解,但目前可供选择的治疗手段却非常有限。而且迄今仍无针对乳腺癌脑转移治疗的指南发表。手术、立体定向放射手术和全脑放疗都是可选的局部治疗手段,具体选择取决于转移灶的数量、大小和部位。常规乳腺癌化疗也已被证明是有效的一线治疗手段。

       Lin博士及其同事近期发表一篇综述,概括了这类患者局部性和全身性治疗的考虑范畴(Oncology 2012 July 12 [Epub ahead of print])。“一线治疗通常比强化预治疗后再治疗的应答率更高,而且有必要确定对局部性或全身性治疗后CNS进展有效的治疗手段。”

       拉帕替尼透过血脑屏障的研究

       在基于HER2状态的治疗中,小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)拉帕替尼(Tykerb)持续受到关注。由于具有小分子结构,这种药物可比大分子药物(包括单克隆抗体)更有效地穿过血脑屏障。这种理论上的优势已经在临床试验中有所体现,带来了轻度收益。例如,在一项拉帕替尼单药临床试验中,Lin博士及其同事证实客观应答率为2.6%,20%的患者有临床获益(J. Clin. Oncol. 2008;26:1993-9)。

       在一项比较拉帕替尼与卡培他滨(希罗达)或拓扑替康(美新)联用治疗化疗后脑转移的试验中(J. Neurooncol. 2011;105: 613-20),拉帕替尼+卡培他滨组的“CNS客观应答率为38%”。尽管该研究由于拓扑替康组毒性较大和缺乏疗效而提前终止,但拉帕替尼+卡培他滨组的结果令人鼓舞。关键的拉帕替尼随机注册试验也取得了较好结果,提示拉帕替尼可能延迟HER2阳性乳腺癌患者脑转移的发生(Oncologist 2010;15:924-34)。

       斯坦福大学的Mark D. Pegram博士在随刊述评中指出,对于新诊断的HER2阳性乳腺癌脑转移患者,在神经手术和(或)放疗后立即给予HER2-TKI辅助治疗,或许比等待初步治疗的效果再做决定更为理想。仍在进行中的ALTTO[辅助拉帕替尼和(或)曲妥珠单抗治疗优化]试验,对曲妥珠单抗(赫赛汀)单药和曲妥珠单抗+拉帕替尼这两种辅助治疗进行了比较,其结果将使我们得以更准确地判断拉帕替尼对早期HER2阳性乳腺癌CNS复发的潜在预防价值。

       数种新药正在试验中接受检验

       人们同时也在开发更多的全身性和联合治疗:新型HER2靶向治疗药物来那替尼和阿法替尼,这两种药物的Ⅱ期试验均在进行中;还有靶向作用于脑转移灶的细胞毒性药物,包括肽-紫杉醇共轭物GRN1005、谷胱甘肽-聚乙二醇化脂质体阿霉素2B3-101,以及第三代紫杉醇TPI 287,这三种药物都处于Ⅰ期或Ⅱ期试验阶段。此外,PIK3CA抑制剂、mTOR(雷帕霉素靶蛋白)抑制剂、PARP(聚ADP核糖聚合酶)抑制剂和VEGF(血管内皮生长因子)靶向药物也在研究中。

       Lin博士还强调,乳腺癌临床试验往往将脑转移患者排除在外,而要想在乳腺癌脑转移防治方面取得更大进展,就必须改变这一现状。

       Lin博士披露称与葛兰素史克、基因泰克、Geron、勃林格殷格翰、拜耳和诺华等公司有利益关系。 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

诺华药物Afinitor治疗乳腺癌疗效较好

2012年7月23日讯 -- 诺华(Novartis)药物Afinitor赢得了一个令人垂涎的新适应症--晚期乳腺癌。一项涉及724名女性的III期临床试验表明,Afinitor+Aromasin使癌症的恶化平均推迟了7.8个月,比Aromasin+安慰剂获得了4.6个月的改善。 这一新适应症有望使Afinitor成为诺华的重磅药物,分析师预计,这一新适应症将使Afinitor的销售峰值增加15

Clin Cancer Res:RB通路断裂提高乳腺癌新辅助化疗效果

     《临床癌症研究》(Clin Cancer Res)杂志近期发表的一项研究表明,RB通路断裂与乳腺癌对新辅助化疗反应情况改善有关;RB状态与乳腺癌对新辅助化疗反应情况有关,可用于指导治疗。   该研究旨在确定RB肿瘤抑制基因通路失调是否与乳腺癌(BC)对新辅助化疗反应情况改善有关。   在涉及3个不同新辅助化疗方案的基因表达数据集合中,一个RB缺失标志物被用于分析

BJC:CACNA2D3基因甲基化可预测乳腺癌扩散风险

在一项新研究中,给一个癌基因加上一种分子“便利贴(post-it note)”能够预测患者乳腺癌扩散的风险。 来自英国伦敦帝国学院(Imperial College London)的英国癌症研究中心研究人员证实CACNA2D3基因上高水平的被称作甲基化的分子修饰与乳腺癌患者体内这种疾病的扩散相关联。2012年7月10日,相关研究成果发表在British Journal of Cancer期刊上。

Mol Cell:癌症细胞对赫赛汀产生耐药的原因

乳腺癌疗法,如以HER2为靶点赫赛汀疗法给增加了许多女性的开支;然而近一半的乳腺癌从一开始治疗就对赫赛汀产生了耐药。如今来自密歇根大学癌症研究中心的科学家发现了癌症细胞为何如此耐药的原因,研究者表示,癌细胞完全是通过另外一种路径来作用的,其中一种涉及炎症,这就为癌细胞不依赖HER2为靶点提供了基础。 这种途径涉及一种蛋白质名为白介素-6(IL-6),研究人员在小鼠中进行实验,解释了一种药物可以阻

Cancer Res:富含半胱氨酸蛋白CCN6调节乳腺癌转移

在乳腺癌中,CCN6是一种细胞外基质蛋白,在疾病早期其表达是下降的,因此认为CCN6能发挥肿瘤抑制功能。然而,无论其作用还是在乳腺癌转移中作用机制都是未知的。 骨形态发生蛋白(BMPs)构成TGF-β超家族的配体,是诱导上皮间质转化(EMT)、细胞的侵袭和转移的多功能细胞因子。在这项最新研究中,科研人员确定CCN6-BMP4-TAK1蛋白激酶信号通路控制p38 MAP激酶,调节腺泡形态和乳腺癌细

Cancer Res:Fra-1因子或成为治疗乳腺癌的预后指标

7月15日,Cancer Res杂志报道一种称为Fra-1的因子可调节乳腺癌细胞化疗敏感性,或可作为判断乳腺癌治疗预后的一项指标。 Fra-1是一个Fos转录因子家族成员,在多种癌症中呈中高度表达,并在转化,增殖和转移中扮演重要的角色。 本研究发现Fra-1在人类II级乳腺癌组织中的表达与肿瘤化疗抵抗水平呈负相关。体外研究结果发现,在乳腺肿瘤细胞中下调Fra-1赋予足以使这些细胞抵抗阿霉素和环