European Radiology:究竟如何利用影像学方式减少间隔期乳腺癌的发生?

2022-08-23 shaosai MedSci原创

在双读项目中,出现假阳性筛查结果的女性会增加间隔期乳腺癌和连续一轮筛查中发现癌症的风险。然而,对于在协商一致的情况下讨论并驳回的筛查检查的女性中发生间隔期乳腺癌的风险以及这类肿瘤的预后特征却知之甚少。

多项研究表明乳腺钼靶检查可以降低乳腺癌的死亡率,并被国际卫生组织推荐应用于常规乳腺癌筛查中。然而据报道,有20-25%的间隔期乳腺在以前的钼靶检查中是可见的。来自欧洲的研究表明,双重阅读增加了筛查出的癌症的比率。欧洲指南和欧盟委员会乳腺癌倡议建议在有共识或仲裁的情况下进行双读,但没有说明双读是否应该独立。

在双读项目中,出现假阳性筛查结果的女性会增加间隔期乳腺癌和连续一轮筛查中发现癌症的风险。然而,对于在协商一致的情况下讨论并驳回的筛查检查的女性中发生间隔期乳腺癌的风险以及这类肿瘤的预后特征却知之甚少。

近日,发表在European Radiology杂志的一项研究通过对最初的解释分数和共识的评估分析了筛查发现的、间隔和随后的筛查发现的乳腺癌几率,同时描述了按筛查和共识解释的组织病理学肿瘤特征的差异,为进一步规范女性乳腺癌的常规筛查、减少间隔期乳腺癌的发病率提供了参考一依据。

本研究国内的癌症登记处提取了2006-2017年参加乳腺癌筛查的487118名妇女的数据,并进行了2年的跟踪。所有的钼靶检查都由两位放射科医生独立解读,使用从1(阴性)到5(高度怀疑有癌症)进行评分。两位放射科医生中的一位的评分为2+被定义为不一致,两位放射科医生的评分为2+被定义为一致的阳性。对所有不一致的和一致的阳性进行共识,决定召回以进一步评估或驳回。用逻辑回归法估计OR值,并给出95%的置信区间(CI),同时对筛查出的癌症和间隔期癌症的组织病理学特征进行分析。 

在筛查出的癌症中,23.0%(697/3024)的分数不一致,而12.8%(117/911)的间隔期乳腺癌在指数筛查时被驳回。与阴性分数一致的女性相比,在共识时被驳回的女性的间隔期乳腺癌的调整OR为2.4(95%CI:1.9-2.9),随后筛查发现的乳腺癌为2.8(95%CI:2.5-3.2)。本研究发现3.4%(4/117)被驳回后诊断出的间隔期乳腺癌为DCIS,而索引筛查后假阳性结果的人中有20.3%(12/59)。 


图 诊断出患有乳腺癌的69岁女性,显示为其两个乳腺的头尾(a和b)和纵侧斜面(c和d)的乳腺钼靶图像。病变表现为左乳的不对称(箭头)

本研究表明,23%的筛查出的乳腺癌只能被两位放射科医生中的一位发现。与那些具有一致阴性分数的女性相比,那些检查被讨论但在共识中被驳回的在间隔期和随后被筛查出癌症的几率要高2-3倍。对在共识中被驳回后1年再增加一次筛查或利用读屏时的人工智能和共识时的人工智能进行再次判析,是一项可以减少间隔期乳腺癌的重要策略之一。

 

原文出处:

Marit A Martiniussen,Silje Sagstad,Marthe Larsen,et al.Screen-detected and interval breast cancer after concordant and discordant interpretations in a population based screening program using independent double reading.DOI:10.1007/s00330-022-08711-9

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1729754, encodeId=38bf1e29754e7, content=<a href='/topic/show?id=986913980dd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#PE#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13980, encryptionId=986913980dd, topicName=PE)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f06c33759375, createdName=feather89, createdTime=Sun Aug 06 01:53:20 CST 2023, time=2023-08-06, status=1, ipAttribution=)]
    2023-08-06 feather89

相关资讯

Radiology:对乳腺癌幸存者来说,钼靶筛查已远远不够

早期筛查和先进的治疗方案降低了乳腺癌妇女的死亡率。因此,全世界乳腺癌幸存者的数量正在增加,现阶段在美国已有估计380万乳腺癌幸存者。

Radiology:人工智能评估在乳腺癌钼靶筛查中的价值

研究表明,人工智能(AI)在乳腺钼靶检查中检测乳腺癌方面显示出十分有价值的结果。

Radiology:不做数字乳腺断层成像会漏掉多少乳腺癌?

与单纯数字乳腺钼靶成像(DM)筛查相比,利用数字乳腺断层成像(DBT)能够提高乳腺癌的检出率及复检率;然而,DBT检查对于患者生存期的影响尚不明确。筛查中出现的假阴性(FN)可作为远期预后的一项替代指

Radiology:钼靶结果阴性就能放心了吗?

大量研究表明,乳腺钼靶检查显著可降低乳腺癌的死亡率,辅助治疗可明显降低乳腺癌的复发风险。因此,乳腺癌的死亡率在过去几十年中稳步下降。

European Radiology:钼靶中的这一征象,是否可作为无症女性心血管风险的新标志?

乳腺钼靶检查发现的乳腺动脉钙化(BAC)与心血管危险因素的存在相关,并与CT上存在的冠状动脉钙化(CAC)及冠状动脉造影上存在的阻塞性或非阻塞性病灶有关

Eur Radiol:乳腺钼靶之钙化灶——可疑形态钙化的临床意义在哪里?

乳腺钼靶摄片中经常发现多种形态可疑的钙化灶,这些钙化灶可用于检测乳腺癌的存在并预测其侵袭性。那钙化灶在乳腺癌的诊断权重有多大呢?