Retina：内界膜剥离的眼睛和正常眼睛中较小的中央凹无血管区（FAZ）与较厚的中央凹相关！
2017-08-06 cuiguizhong MedSci原创
日本爱知县Kami-iida Daiichi综合医院眼科系的Kumagai K近日在Retina杂志上发表了一项有趣的工作，标题为"FOVEAL AVASCULAR ZONE AREA AFTER INTERNAL LIMITING MEMBRANE PEELING FOR EPIRETINAL MEMBRANE AND MACULAR HOLE COMPARED WITH THAT OF FEL
日本爱知县Kami-iida Daiichi综合医院眼科系的Kumagai K近日在Retina杂志上发表了一项有趣的工作，标题为"FOVEAL AVASCULAR ZONE AREA AFTER INTERNAL LIMITING MEMBRANE PEELING FOR EPIRETINAL MEMBRANE AND MACULAR HOLE COMPARED WITH THAT OF FELLOW EYES AND HEALTHY CONTROLS"，他们研究了内界膜（ILM）剥离后的中央凹无血管区（FAZ）的面积，并寻找与FAZ区域显着相关的因素。
他们进行了回顾性、观察性和横断面研究。他们总共研究了眼睛受影响的102例单侧黄斑病患者和169例健康受试者的正常眼睛。患者分别进行了内界膜剥离（n = 56）或黄斑裂孔（n = 46）的玻璃体摘除手术，这些手术均为成功的。他们测量了中央凹无血管区（FAZ）的表面面积和平均中心凹（1mm）的厚度。主要的评价指标是，在光学相干断层扫描血管造影图像中测量中央凹无血管区（FAZ）的面积。
他们发现，视网膜前膜组（0.148±0.094 mm）和黄斑裂孔组（0.255±0.111 mm）的中央凹无血管区（FAZ）面积明显小于健康对照组（0.358±0.118 mm；均P <0.0001）。多元回归分析显示，在相同中央凹无血管区（FAZ）面积的情况下，中心凹的厚度与视网膜前膜组（r = -0.799，P <0.0001）、黄斑裂孔组（r = -0.473，P = 0.0042）和对照组（ r = -0.612，P <0.0001）具有显着的相关性。
因此，他们认为，内界膜剥离后的中央凹无血管区（FAZ）面积小于对照组。内界膜剥离的眼睛和正常眼睛中较小的中央凹无血管区（FAZ）与较厚的中央凹有关。
原文出处：
Kumagai， K.， et al.， FOVEAL AVASCULAR ZONE AREA AFTER INTERNAL LIMITING MEMBRANE PEELING FOR EPIRETINAL MEMBRANE AND MACULAR HOLE COMPARED WITH THAT OF FELLOW EYES AND HEALTHY CONTROLS. Retina， 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Retina#
40
#AZ#
26
#RET#
29
学习了
47
学习了谢谢分享
59
内界膜剥离后的中央凹无血管区（FAZ）面积小于对照组。内界膜剥离的眼睛和正常眼睛中较小的中央凹无血管区（FAZ）与较厚的中央凹有关。
42