Sci Rep：不同放射治疗在局部前列腺癌患者中的比较
2018-07-24 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员为了比较低剂量短距离放射治疗（LDR-BT）和图像指导强度的放射治疗（IG-IMRT）在局部前列腺癌中的治疗效果，他们调查了488名LDR-BT患者和269名IG-IMRT患者。研究发现，IG-IMRT用于治疗更加年老的和晚期的疾病，并且激素治疗要比LDR-BT多，其中不包括T3b-T4肿瘤和起始PSA>50ng/ml的患者。IG-IMRT和LDR-BT中实际的5年无生化失败
最近，有研究人员为了比较低剂量短距离放射治疗（LDR-BT）和图像指导强度的放射治疗（IG-IMRT）在局部前列腺癌中的治疗效果，他们调查了488名LDR-BT患者和269名IG-IMRT患者。
研究发现，IG-IMRT用于治疗更加年老的和晚期的疾病，并且激素治疗要比LDR-BT多，其中不包括T3b-T4肿瘤和起始PSA>50ng/ml的患者。IG-IMRT和LDR-BT中实际的5年无生化失败生存率分别为88.7%和96.7%（p=0.0003）；其中高风险组为88.2%（IG-IMRT为85.1% ，LDR-BT为 94.9% ， p=0.0578），中等程度IG-IMRT为95.2%（91.6%和97.0%， p=0.3361），低风险组为96.8%（95.7% 和97%， p=0.8625）。另外，与倾向性得分有关的治疗权重逆概率（IPTW）被用来减少背景选择偏差。研究发现，高风险组（p=0.0009）和不包括T3-T4肿瘤和起始PSA>50ng/ml组（p=0.0073）中，IPTW在LDT-BT和IG-IMTR展现出了统计学显著的差异。与LDR-BT相比，IG-IMRT表现出了更强的胃肠道毒性（p=0.0023）和更少的泌尿道生殖毒性（p<0.0001）。
最后，研究人员指出，LDR-BT和IG-IMRT在低风险和中等风险组中表现出了不明确的治疗结果。但对于选择的高风险患者，LDR-BT表现出了比IG-IMRT更好的改善PSA控制率的能力。.
原始出处：
Takuji Tsubokura， Hideya Yamazaki， Koji Masui et al. Comparison of Image-Guided Intensity-Modulated Radiotherapy and Low-dose Rate Brachytherapy with or without External Beam Radiotherapy in Patients with Localized Prostate Cancer. Sci Rep. 12 July 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#局部前列腺癌#
38
学习了谢谢分享
57
#局部#
37
学术性太强了，只能了解一下。
52
好文章，学习了。
40