Auris Nasus Larynx:背景噪音和记忆负担对有听力损失和无听力损失的年轻人听力的影响

2024-09-04 AlexYang MedSci原创 发表于上海

日本研究人员发现,在高噪声负荷条件下,有听力损失的年轻人的听配能更容易受到其他负荷的影响。

听力损失患者经常会在不利条件下遇到听力困难,例如在噪音环境下聆听。听配能是用于评估日常生活中听力困难的一个指标。虽然近年来开展了许多关于听配能的研究,但在探索任务负荷如何影响青壮年听配能方面还存在明显的差距。近日,来自日本千叶市儿童发展中心、国际医疗福利大学的研究人员比较了背景噪声和记忆负担对有听力损失和无听力损失的年轻人的任务表现和主观听力强度的影响。

该研究的对象包括8名听力损失成人(平均年龄:24.1 ± 6.0岁)和16名听力正常者(平均年龄:27.9 ± 4.9岁)。他们在信噪比为-5 dB [SN -5 dB]或SN +5 dB的多语种含糊不清噪音条件下,进行了一项数字记忆任务,任务涉及两种类型的听觉数字(三个或七个数字)。参与者需要判断编码间隔中出现的数字是否与检索间隔中出现的数字一致。随后,他们被要求使用视觉模拟量表(VAS)填写一份问卷,以评估他们的主观听配能。研究人员对有听力损失和没有听力损失的成年人之间的正确反应百分比、反应时间和 VAS 评分进行了比较。


听觉记忆任务的流程

该研究结果显示,在SN -5 dB条件下,无论记忆负荷如何,两组在正确反应百分比和反应时间上都存在显著差异。在SN +5 dB条件下,只有七个数字的正确反应百分比存在显著差异。在听力正常组中,即使在相同的噪声条件下,随着记忆负荷的增加,正确反应的百分比和VAS评分也呈下降趋势。相反,在听力损失组中,噪音和记忆负荷对正确回答百分比和 VAS评分的影响没有一致的趋势。

这些结果表明,在高噪声负荷条件下,有听力损失的年轻人的听配能更容易受到其他负荷的影响。研究人员证实,对于一些听力损失的参与者来说,在SN -5 dB和七位数条件下,任务的难度超过了一定水平,从而导致他们的动机和所用策略发生变化。未来的研究应该关注如何控制参与者的动机。

原始出处:

Nishida K, Obuchi C, Shiroma M, et al. Effect of background noise and memory load on listening effort of young adults with and without hearing loss. Auris Nasus Larynx. 2024 Aug 27;51(5):885-891. doi: 10.1016/j.anl.2024.08.005. Epub ahead of print. PMID: 39197288.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e903.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=85ce841e623e, projectId=1, sourceId=null, title=Auris Nasus Larynx:背景噪音和记忆负担对有听力损失和无听力损失的年轻人听力的影响, articleFrom=MedSci原创, journalId=2881, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=日本研究人员发现,在高噪声负荷条件下,有听力损失的年轻人的听配能更容易受到其他负荷的影响。, cover=https://img.medsci.cn/20240904/1725381187035_1935437.jpg, authorId=0, author=AlexYang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>听力损失患者经常会在不利条件下遇到听力困难,例如在噪音环境下聆听。听配能是用于评估日常生活中听力困难的一个指标。虽然近年来开展了许多关于听配能的研究,但在探索任务负荷如何影响青壮年听配能方面还存在明显的差距。近日,来自日本千叶市儿童发展中心、国际医疗福利大学的研究人员比较了<strong>背景噪声和记忆负担对有听力损失和无听力损失的年轻人的任务表现和主观听力强度的影响。</strong></p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240904/1725380965854_1935437.jpg" /></p> <p>该研究的对象包括8名听力损失成人(平均年龄:24.1 &plusmn; 6.0岁)和16名听力正常者(平均年龄:27.9 &plusmn; 4.9岁)。他们在信噪比为-5 dB [SN -5 dB]或SN +5 dB的多语种含糊不清噪音条件下,进行了一项数字记忆任务,任务涉及两种类型的听觉数字(三个或七个数字)。参与者需要判断编码间隔中出现的数字是否与检索间隔中出现的数字一致。随后,他们被要求使用视觉模拟量表(VAS)填写一份问卷,以评估他们的主观听配能。<strong>研究人员对有听力损失和没有听力损失的成年人之间的正确反应百分比、反应时间和 VAS 评分进行了比较。</strong></p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240904/1725380949336_1935437.jpg" /><br /><span style="font-size: 12px; color: #888888;">听觉记忆任务的流程</span></p> <p>该研究结果显示,在SN -5 dB条件下,无论记忆负荷如何,两组在正确反应百分比和反应时间上都存在显著差异。在SN +5 dB条件下,只有七个数字的正确反应百分比存在显著差异。在听力正常组中,即使在相同的噪声条件下,随着记忆负荷的增加,正确反应的百分比和VAS评分也呈下降趋势。相反,在听力损失组中,噪音和记忆负荷对正确回答百分比和 VAS评分的影响没有一致的趋势。</p> <p>这些结果表明,<strong>在高噪声负荷条件下,有听力损失的年轻人的听配能更容易受到其他负荷的影响。</strong>研究人员证实,对于一些听力损失的参与者来说,在SN -5 dB和七位数条件下,任务的难度超过了一定水平,从而导致他们的动机和所用策略发生变化。未来的研究应该关注如何控制参与者的动机。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Nishida K, Obuchi C, Shiroma M, et al. Effect of background noise and memory load on listening effort of young adults with and without hearing loss. Auris Nasus Larynx. 2024 Aug 27;51(5):885-891. doi: 10.1016/j.anl.2024.08.005. Epub ahead of print. PMID: 39197288.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=9021, tagName=听力损失), TagDto(tagId=113434, tagName=听配能), TagDto(tagId=495242, tagName=背景噪音)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=30, categoryName=耳鼻咽喉, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=912, appHits=8, showAppHits=0, pcHits=59, showPcHits=904, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Sep 04 10:52:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-09-04, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=1935437, editor=AlexYang, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=9b2e1935437, createdName=AlexYang, createdTime=Wed Sep 04 00:33:17 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Wed Sep 04 10:42:27 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e903.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
e903.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2223980, encodeId=d08d22239809e, content=<a href='/topic/show?id=ccc9392453c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#听力损失#</a> <a href='/topic/show?id=f3b811869998' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#听配能#</a> <a href='/topic/show?id=9696118e00d3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#背景噪音#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=69, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=39245, encryptionId=ccc9392453c, topicName=听力损失), TopicDto(id=118699, encryptionId=f3b811869998, topicName=听配能), TopicDto(id=118700, encryptionId=9696118e00d3, topicName=背景噪音)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Sep 04 10:42:28 CST 2024, time=2024-09-04, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Nat Aging:武汉大学张振涛团队揭示听力损失促进阿尔茨海默病发病的潜在机制

该研究表明,听力损失加重了AD野生型小鼠和小鼠模型的认知障碍。

Otol Neurotol:突发性感音神经性听力损失的标准和扩展高频测听:对耳鸣和心理健康的影响

研究人员分析了标准(SA)和扩展高频(EHF)测听的听觉评估结果,并将评估结果与单侧突发性感音神经性听力损失(SSNHL)患者的突发性耳鸣和心理健康相互联系。

Am J Otolaryngol:复旦大学研究人员揭示鼓室内注射使用的不同类固醇的副作用

研究人员比较了鼓室内注射(IT)中使用的不同类固醇的副作用。结果发现,在 IT 中使用不同类型的类固醇可能会导致不同程度的疼痛。

Int J Pediatr Otorhinolaryngol:前庭康复计划在患有平衡障碍和感音神经性听力损失儿童中的疗效如何?

研究人员评估了前庭平衡康复计划对减少或逆转感音神经性听力损失儿童平衡障碍的效果。结果发现,前庭平衡康复干预对听障儿童的前庭和平衡功能有积极影响。

Ear Hear:1990 至 2019 年职业噪声所致的听力损失负担:一项全球疾病负担数据分析

研究人员评估了 1990 年至 2019 年期间, 204 个社会人口指数(SDI)不同的国家和地区中,职业噪声诱发听力损失(ONIHL)负担的空间和时间变化。

Otol Neurotol:单侧听力损失儿童中植入人工耳蜗后的听力效果如何?

研究人员描述因单侧听力损失而接受人工耳蜗植入术儿童的听力结果,并确定了听力损失持续时间与听力结果之间的关联。结果发现,植入后结果令人满意,且听力损失持续时间与听力结果之间无关联。

血糖不正常,听力受损害!华科张晓敏&孔维佳团队:这些患者要特别关注

该研究表明空腹血糖(FPG)或糖化血红蛋白(HbA1c)水平越高、患有2型糖尿病者听力损失风险也更高、更严重,且高遗传风险和HbA1c水平、2型糖尿病存在协同作用,可能加重对听力损失的影响。

Eur Arch Otorhinolaryngol:中国学者——前庭内淋巴积水分级方法与梅尼埃病听力损失的比较分析

研究人员比较了 EH 不同分级方法与 MD 听力损失严重程度之间的相关性,并评估了这些方法在诊断 MD 中的诊断价值。结果发现,M4 与 MD 患者听力损失程度的相关性最强,而 M5 的诊断效率最高。

JAMA 子刊:成年人的听力损失及相关的 7 年认知结果分析

研究人员分析了听力损失与7年认知变化和轻度认知障碍 (MCI) 发生率之间的关系。结果发现,听力损失会降低认知能力,增加处理速度的不利变化率,而听力损失状况与 MCI 患病率无关。

Int J Pediatr Otorhinolaryngol:中国学者揭示西南地区与听力损失相关的线粒体 MT-RNR1、MT-TL1、MT-TS1、MT-TK 和 MT-TE 基因变异的分布情况

研究人员揭示了中国西南地区与听力损失相关的线粒体 MT-RNR1、MT-TL1、MT-TS1、MT-TK 和 MT-TE 基因变异的分布情况。