边缘区淋巴瘤的组织学转化率及影响因素:一项前瞻性分析及一项Meta分析

2024-10-13 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

作者报告了来自爱荷华大学/梅奥诊所分子流行病学资源(MER)队列的累积HT率(以死亡为竞争风险),以及相关风险因素和结局,还对关于累积HT率的现有研究进行了Meta分析;

MZL转化

边缘区淋巴瘤(MZL)包括结外(EMZL)、脾(SMZL)和淋巴结(NMZL)亚型,整体为惰性病程,但可能发生组织学转化(HT)为大B细胞淋巴瘤,HT后的管理具有挑战,预后不佳,但报道的累积转化率存在很大的差异。例如目前的文献显示,SMZL的5年累计HT率从1%到11%不等,NMZL从0%到21%不等。在大样本、长随访患者中了解MZL的确切转化率及预测因素对于其管理极为重要,此外由于MZL在诊断时的中位年龄较大,在评估累积HT率时还需要考虑其他原因导致的竞争性死亡风险。

近日《Blood Advances》发表文章,作者报告了来自爱荷华大学/梅奥诊所分子流行病学资源(MER)队列的累积HT率(以死亡为竞争风险),以及相关风险因素和结局,还对关于累积HT率的现有研究进行了Meta分析;该研究也是首次对MZL患者的HT进行Meta分析。

图片

本文要点

1、诊断后5年和10年,边缘区淋巴瘤转化的累积发生率分别为5%和8%。

2、转化与死亡风险增加3.95倍相关。

研究结果

研究纳入MER从2002年到2015年的529例成年MZL患者 (69%为EMZL, 16%为SMZL, 15%为NMZL),中位随访8.9年,确诊后10年的总生存率(OS)为66%(EMZL为69%,SMZL为53%,NMZL为72%)。

21例患者发生HT(14例EMZL, 4例SMZL, 3例NMZL),5年和10年累积HT率分别为2.7%和3.6%;EMZL的5年累计HT率为2% SMZL为5%,NMZL为4%,EMZL的10年累积HT率增加(4%),但NMZL和SMZL的10年累积HT率在随访5年后趋于稳定。

图片

81%的患者HT后接受系统治疗,主要为CHOP类方案±利妥昔单抗,总缓解率为85%.

HT与死亡风险增加相关(HR=3.95)。HT的预测因素包括结外部位≥2个和MALT-IPI评分≥2。HT后5年生存率为79%,10年生存率为55%,HT后中位OS为11.6年(注:摘要部分写的5年和10年生存率分别为79%和55%,而正文为2年和5年,综合其他报道和上下文认为应该是5年和 10年);tEMZL的5年OS (85%)高于tSMZL (60%)和tNMZL (50%)。年龄≥70岁是HT后OS的唯一预测因素(HR=3.57)。

Meta分析中纳入12项研究(6161例患者),所有亚型的5年和10年累计HT率分别为5%和8%;其中EMZL(3%和5%)低于SMZL(7%和13%)和NMZL(9%和13%)。

 图片

总结

MZL患者的5年和10年累计HT率分别为5%和8%,EMZL患者的HT风险低于其他亚型。尽管免疫化疗后总体缓解率率良好,但HT与总体死亡风险增加相关,且HT的EMZL患者在化疗后OS方面优于其他亚型。虽然弥散性疾病和诊断时LDH升高是HT的预测因素,但它们都无法提供改变初始临床管理的机会。更好地了解HT的分子特征可能会导致新的预防或管理方法的发展,从而提高tMZL患者的生存率。

参考文献

Bommier C,et al.Transformation in Marginal Zone Lymphoma: Results from a Prospective Cohort and a Meta-Analysis of the Literature.Blood Adv . 2024 Sep 25:bloodadvances.2024013188. doi: 10.1182/bloodadvances.2024013188

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2230714, encodeId=83002230e149c, content=<a href='/topic/show?id=ca679389279' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#边缘区淋巴瘤#</a> <a href='/topic/show?id=6c7c1244523' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#MZL#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=12445, encryptionId=6c7c1244523, topicName=MZL), TopicDto(id=93892, encryptionId=ca679389279, topicName=边缘区淋巴瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Oct 13 23:16:39 CST 2024, time=2024-10-13, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

BJH综述:原发性CNS边缘区淋巴瘤的表现、诊断、病理、治疗和临床结局

作者检索PubMed中所有74篇文章207例PCNSMZL,描述了原发性CNS边缘区淋巴瘤的表现、鉴别诊断、病理学、治疗选择和临床结局,包括最佳临床实践建议。

Am J Hematol:边缘区淋巴瘤的诊断和治疗(2023更新)

《American Journal of Hematology》近日发表一篇综述,概述了MZL的生物学、流行病学、临床表现、当前管理策略和复发/难治性疾病管理中新药的新数据。

Blood:早期完全缓解作为结外边缘区淋巴瘤系统治疗的替代标志物

基于单个研究(IELSG19,NCT00210353)评价了TTCR24和CR24是否可作为8年 PFS 的有效替代标志物。                      

Blood Adv:边缘区淋巴瘤诊断时存在M蛋白对结局的影响

鉴于缺乏关于MZL中M蛋白相关性的数据,俄亥俄州立大学Narendranath Epperla教授在美国的大型队列中评估了诊断时M蛋白对MZL患者结局的影响,近日发表于《Blood Advances》

3期SELENE研究:在既往接受过治疗的滤泡或边缘区淋巴瘤患者中进行的伊布替尼联合BR/R-CHOP治疗

SELENE是一个随机、双盲、安慰剂对照的国际性多中心3期研究。研究旨在比较伊布替尼配合BR/R-CHOP和安慰剂配合BR/R-CHOP在PFS方面的效果。

【柳叶刀子刊】MZL-IPI,需要系统治疗的所有亚型边缘区淋巴瘤首个预后模型

学者基于来自意大利林福米基金会(FIL) NF10前瞻性观察性研究的患者数据,建立了需要系统治疗的所有亚型MZL的首个预后模型,并在两个MZL患者队列进行独立外部验证。

BJH:边缘区淋巴瘤的诊断和治疗:英国血液学会指南

英国血液学会于《British Journal of Haematology》发表边缘区淋巴瘤的诊断和治疗指南,现整理指南中主要推荐内容。

zanubrutinib治疗复发/难治性边缘区淋巴瘤的安全性和有效性:MAGNOLIA研究的最终分析

在这里,我们介绍了MAGNOLIA研究的最终分析,中位随访时间为12个月,以表征泽布替尼在R/R MZL患者中的反应持久性以及长期安全性和耐受性。

【EClinicalMedicine】CD20抗体MIL62联合来那度胺治疗R/R FL或MZL的1b/2期研究结果

石远凯教授牵头一项多中心、单臂、1b/2期研究,旨在探讨MIL62联合来那度胺治疗复发/难治性(R/R)滤泡性淋巴瘤(FL)或边缘区淋巴瘤(MZL)患者的疗效和安全性。

【Blood Adv】FL和MZL一线治疗或观察后组织学转化的风险

该研究是关注FL和MZL HGT的最大规模研究,近日发表于《Blood Advances》。