European Radiology:人群参加肺癌、慢性阻塞性肺病和心血管疾病联合筛查的意愿究竟如何?

2024-08-13 shaosai MedSci原创 发表于上海

ERS/ESR声明强调了重点筛查三大杀手的价值,即肺癌、COPD(肺气肿、支气管炎)和CVD(动脉粥样硬化),预计到2050年将导致最多的死亡。

据美国、荷兰、德国和意大利的试验报道,低剂量计算机断层扫描(LDCT)肺癌筛查(LCS)可以降低死亡率。在美国和英国,正式的LCS项目已经启动。欧盟最近发表的“一种新的癌症筛查方法”强调了将LCS项目纳入成功实施试验的计划。最近的一份出版物总结了欧洲LCS实施的进展和挑战,并确定了参与率和健康干预措施,如戒烟、检测慢性阻塞性肺疾病(COPD)和合并症(心血管疾病(CVD))。

其中,高参与率对筛查项目的成功至关重要。然而,据美国报道,LCS的参与率极低(7.3%的合格吸烟者),而具有成本效益的筛查计划至少需要40%的参与率。因此,在开发过程中,了解潜在参与者的决策标准是至关重要的。

多种疾病筛查的潜在附加价值是制定有效筛查计划的另一个机会。ERS/ESR声明强调了重点筛查三大杀手的价值,即肺癌、COPD(肺气肿支气管炎)和CVD(动脉粥样硬化),预计到2050年将导致最多的死亡。由于肺气肿与肺癌风险之间存在很强的相关性,这可能会影响高危人群的随访,因此在LCS内进行COPD筛查具有重要的临床价值。冠状动脉钙评分的成本效益已经在几篇报道中得到了积极的结果;然而,关于COPD筛查成本效益的证据非常有限。


近日,发表在European Radiology杂志的一项研究评估了四个欧洲国家(法国、德国、意大利和荷兰)高风险人群同时筛查肺癌、慢性阻塞性肺病和心血管疾病对参与意愿的影响,并进一步评估筛选决策标准的重要性,以便临床为有效实施提供信息。

本项研究为针对50-75岁的(前)吸烟者进行在线横断面调查,询问个人参与Big-3筛查的意愿,并使用层次分析法(AHP)确定参与障碍的重要性。

受访者来自法国(n = 391)、德国(n = 338)、意大利(n = 399)和荷兰(n = 342),其中51.2%为男性。参与筛查的意愿受到筛查的疾病(最大差异为3.1%,Big-3筛查(73.4%)与肺癌和COPD筛查(70.3%))和国家(最大差异为3.7%,法国(68.5%)和荷兰(72.3%))的轻微影响。对参与意愿影响最大的是个人对肺癌风险的感知。最重要的障碍是筛查过程中的漏诊(体重0.19)和筛查频率(体重0.14),而筛查的疾病(体重0.11)排名较低。


表 参与多因素疾病组合筛查意愿的平均值和标准差

本项研究表明,参与LCS的意愿差异随着纳入更多疾病而略有增加,且国家间差异有限。其中,Big-3筛查的好处在于长期的健康和经济影响,而不是参与率的提高。

原文出处:

Carina Behr,Hendrik Koffijberg,Maarten IJzerman,et al.Willingness to participate in combination screening for lung cancer, chronic obstructive pulmonary disease and cardiovascular disease in four European countries.DOI:10.1007/s00330-023-10474-w

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2219759, encodeId=96f72219e599e, content=<a href='/topic/show?id=384b8220449' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺癌#</a> <a href='/topic/show?id=210553e077e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#慢性阻塞性肺病#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=53707, encryptionId=210553e077e, topicName=慢性阻塞性肺病), TopicDto(id=82204, encryptionId=384b8220449, topicName=肺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Aug 12 17:26:48 CST 2024, time=2024-08-12, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

病例分享:发现肺小结节6年了,小但有血管进入,该开刀了吗?

肺结节有许多随访仍在,又不钙化或纤维化的,尤其是含磨玻璃成分的最后基本上被证实是肿瘤范畴的。但到底何时应该进行干预,目前临床上非常混乱。

信任感动:河南同道的公公查出肺癌,不远千里来杭州市一医院找我们团队手术!

河南患者肺结节手术案例,影像典型恶性,术前考虑楔形切除,术中因转移行肺叶切除,强调综合评估手术方式,重视沟通,感悟肺功能维护与应变。

按图索骥,肺癌三代药奥希替尼耐药后的基因突变是啥?怎么解?

研究基于血液样本检测奥希替尼耐药基因突变,如 MET、TP53 等,指出 MET 扩增和 PIK3CA 突变是主要耐药原因,强调耐药后应明确基因突变再选药。

西安交大方吉祥教授Nano Letters:新型纳米传感器技术突破,助力早期肺癌非侵入性检测

在本次研究中,介孔金因其丰富的活性位点和三维互联的介孔结构,有助于分析物的扩散和检测,而ZIF-8壳层进一步富集目标分子,显著提升了检测灵敏度。

80%肺癌患者肿瘤缩小!《柳叶刀-肿瘤学》吴一龙共同领衔:新方案解决一线靶向治疗耐药后难题

INSIGHT 2试验结果显示,对于存在MET扩增的EGFR突变且靶向治疗耐药的NSCLC患者,tepotinib联合奥希替尼表现出良好的疗效和可接受的安全性,这种口服靶向治疗方案有潜力替代化疗。

问诊分析:磨玻璃结节随访多久是安全的?两肺磨玻璃结节考虑肺癌,后来者居上!故:真不好定!

真实世界中,却经常碰到多发结节,早就有了的随访不进展,后面才检出的,反而冲到前面去了。今天分享的就又是一个实样的病例。

问诊分析:肺磨玻璃结节低龄化——不容小觑的趋势!才15岁,已经发现肺结节考虑肺癌第3年!

今天分享的这位小朋友才15岁(家长说是14岁),却已经检出肺结节(考虑恶性可能性大)三年了!

问诊分析:肺结节手术怕过于积极,找熟人才放心?有时也不一定哦!

49 岁女性肺结节患者咨询,介绍其病史与影像情况,认为多处结节风险不高建议随访,强调多发结节手术干预应相对保守,按时复查不耽误病情。

Radiology:国际早期肺癌行动计划(I-ELCAP) 的20年随访结果

到2006年,国际ELCAP (I-ELCAP),一个多国合作项目和扩大的纽约早期肺癌行动计划(NY-ELCAP)提供了足够的长期随访。不同癌症的治愈率越来越引起筛查参与者和国家公共卫生政策当局的兴趣

年龄与免疫治疗的疗效相关吗?75岁以上肿瘤患者使用PD-1疗效会打折扣吗?

肺癌发病率和死亡率高,老年患者多。探讨 75 岁以上老人使用 PD-1 抑制剂效果,研究表明其与年轻患者中位总生存时间无显著差异,但要注意免疫治疗不良反应。