Cardiovasc Diabetol：心血管疾病中应激性高血糖比率与死亡率之间的关系
2024-11-17 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
SHR升高与心肌梗死和缺血性卒中后全因死亡风险增加相关。需要进一步的工作来确定SHR的参考值，并调查相对低血糖的潜在影响。
在急性心肌梗死（AMI）和急性缺血性卒中（AIS）患者中，高血糖与其他因素一起与较差的短期和长期预后相关。在急性心力衰竭（HF）中，高血糖也与死亡率有关。应激性高血糖比率（SHR）升高与全因死亡率相关，可能比绝对血糖值更好地区分。
近日，心血管代谢疾病领域权威杂志Cardiovasc Diabetol上发表了一篇研究文章，该荟萃分析和系统评价的目的是综合评估三种常见心血管表现中SHR与全因死亡率之间关系的证据。
研究人员对Medline、Embase、Cochrane CENTRAL和Web of Science进行了全面检索，检索时间从数据库成立之日至2024年3月1日，选取符合以下标准的文献：急性心肌梗死、缺血性卒中或急性心力衰竭住院患者的研究，报告了与SHR相关的全因死亡率的风险（比值比或风险比）。研究人员采用随机效应模型进行初步分析。根据糖尿病状况和短期和长期死亡率进行亚组分析。偏倚风险评估采用纽卡斯尔渥太华质量评估量表。
该研究共纳入了32项研究：26项研究为Meta分析提供了31项估计。Meta分析的总研究人群为80010人。另外6项研究被纳入系统评价。与SHR较低的患者相比，因心血管疾病和最高类别SHR入院的患者在短期和长期的全因死亡率风险比均显著较高（RR=1.67[95%CI为1.46-1.91], p<0.001）。这一发现是由心肌梗死（RR=1.75 [95%CI为1.52-2.01]）和缺血性卒中队列（RR=1.78 [95%CI为1.26-2.50]）的研究得出的。糖尿病患者和非糖尿病患者之间存在这种关系（糖尿病：RR为1.49 [95%CI为1.14-1.94], p<0.001，无糖尿病患者：RR为1.85[95%CI为1.49-2.30], p<0.001），亚组差异p=0.21，在将死亡率报告为单一结果的研究中(RR为1.51 ([95%CI为1.29-1.77]；p<0.001)和将死亡率作为综合结局的一部分报告的研究(RR为2.02 [95%CI为1.58-2.59]；p<0.001)。在按随访时间进行的亚组分析中，较高的SHR值与随访90天、1年和11年死亡风险增加相关，风险比分别为1.84 （[95%CI为1.32-2.56], p<0.001）、1.69（[95%CI为1.32-2.16], p<0.001）和1.58（[95%CI为1.34-1.86], p<0.001）。
由此可见，SHR升高与心肌梗死和缺血性卒中后全因死亡风险增加相关。需要进一步的工作来确定SHR的参考值，并调查相对低血糖的潜在影响。应该进行针对SHR而不是血糖的干预性试验。
原始出处：
Harriet Esdaile,et al.The association between the stress hyperglycaemia ratio and mortality in cardiovascular disease: a meta-analysis and systematic review.Cardiovasc Diabetol.2024.https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-024-02454-1
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心血管疾病# #应激性高血糖比率#
11