EBioMedicine:肌萎缩侧索硬化疾病进展的临床预后和生物学标记
2024-09-24 田医生 MedSci原创 发表于上海
本研究表明NfL作为预后生物标志物的重要性,并提出了其在ALS临床试验设计中的潜在应用。然而,需要进一步的研究来确认这些发现,并将这些生物标志物转化为临床实践中的工具。
国外研究团队验证了潜在的预后生物标志物在肌萎缩侧索硬化症(ALS)中的临床应用价值,并探讨标志物如何影响临床试验的设计与分析。研究关注了多种生物标志物,包括神经丝轻链(NfL)、磷酸化神经丝重链(pNfH)、尿液中的p75神经营养受体胞外结构域(p75ECD)、微小核糖核酸miR-181(miR-181)以及一些常规检测指标如尿酸、白蛋白、肌酐和C反应蛋白(CRP)。
研究结果显示,在ALS患者中,NfL是最有前景的预后和响应生物标志物之一,这主要是因为其可以在血液中可靠地测量,并且血液中的浓度与脑脊液中的浓度高度相关。此外,研究还发现尿液中p75ECD水平随着时间的推移显著增加,显示出比NfL和pNfH更一致的轨迹,表明它可能作为响应或监测生物标志物的价值。
研究团队通过多模式分析了这些潜在的预后生物标志物,并注意到对这些标志物随时间变化的评估主要是在群体层面进行的。虽然统计上是稳健的,但这些结论不能直接推及个体患者。具体来说,基线NfL水平对于预测疾病进展速度具有重要价值,特别是在为期六个月的研究中更为明显。此外,研究还表明,将NfL纳入分析计划可以减少为临床试验提供足够效力所需的样本量。
然而,研究也存在一些局限性。由于资金周期之间管理上的原因导致研究提前关闭,加上一些参与者流失,使得3个月、6个月和12个月的随访数据分别只有85%、80%和52%的参与者提供,从而影响了ALS功能评分量表修订版(ALSFRS-R)值超过6个月后的估计精度。尽管如此,研究的优势在于预先选择了类似试验的人群,严格关注表型数据的质量,并进行了多模式分析。
关于生物标志物的实验室检测方面,研究使用了多种方法和技术,包括从血浆中提取总RNA,用miRNeasy Micro Kit进行定量,并使用QIAseq miRNA Library Kit构建小RNA文库以进行测序。测序结果用于精确量化miRNA,并校正准备批次的影响。此外,利用Roche Cobas C分析仪在迈阿密大学临床化学实验室检测了血清尿酸、白蛋白、肌酐和CRP等指标。所有生物标志物的研究都是在不知晓临床结果的情况下进行的。
本研究表明NfL作为预后生物标志物的重要性,并提出了其在ALS临床试验设计中的潜在应用。然而,需要进一步的研究来确认这些发现,并将这些生物标志物转化为临床实践中的工具。
参考文献:
Michael, Benatar,Eric A, Macklin,Andrea, Malaspina et al. Prognostic clinical and biological markers for amyotrophic lateral sclerosis disease progression: validation and implications for clinical trial design and analysis.[J] .EBioMedicine, 2024, 108: 0.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肌萎缩侧索硬化疾病#
46