Heart Rhythm：荟萃分析显示，亚洲患者更常用标准剂量的NOACs，且疗效较优
2016-10-09 phylis 译 MedSci原创
背景：尽管随机对照试验（RCTs）表明标准剂量的非维生素K拮抗剂口服抗凝剂（NOACs）更引人注目，但是在亚洲临床实践中，低剂量NOACs更常用。目的：研究者评估纳入RCTs的亚洲人群，标志剂量VS低剂量NOACs的相对疗效及风险。方法:研究者对RE-LY和ENGAGE AF-TIMI48研究中应用NOACs的3155个亚洲患者进行预先指定的荟萃分析。在随机效应模型，应用风险比（RR）和95%可信
背景：尽管随机对照试验（RCTs）表明标准剂量的非维生素K拮抗剂口服抗凝剂（NOACs）更引人注目，但是在亚洲临床实践中，低剂量NOACs更常用。
目的：研究者评估纳入RCTs的亚洲人群，标志剂量VS低剂量NOACs的相对疗效及风险。
方法:研究者对RE-LY和ENGAGE AF-TIMI48研究中应用NOACs的3155个亚洲患者进行预先指定的荟萃分析。在随机效应模型，应用风险比（RR）和95%可信区间（CI）比较NOACs标准剂量和低剂量的疗效和安全性。应用Bayestin方法，对来自ROCKET AF, J-ROCKET AF及ARISTOLIE研究中的亚洲患者形成证据网络。
结果：与低剂量NOACs相比，标准剂量的NOACs的患者，脑卒中或全身性栓塞及缺血性卒中风险显著降低，RR（95% CI）值分别为0.62（95% CI，0.45-0.85），0.55（95% CI，0.38-0.79）。标准剂量及低剂量NOACs患者，严重出血，颅内出血及危机生命的出血率大致相同，RR（95% CI）值分别为1.31（95% CI，0.74-2.33）、1.54（95% CI，0.72-3.30），和1.49（95% CI，0.87-2.55）。
标准剂量NOACs全因死亡与净临床预后绝对率较低，但差异无统计学意义（绝对减少分别为，0.4% /年和1.1%吨/年）。网络荟萃分析表明，在口服NOACs抗凝药的患者中，标准剂量有最有利的风险-效益。
结论：在亚洲患者中，标准剂量的NOACs是一项较有吸引力的治疗选择，与低剂量的抗凝剂相比，显著降低缺血性卒中的发生并不增加严重出血的发生。
原始出处：
Wang KL, Giugliano R，et al. Standard versus low dose non-Vitamin k antagonist oral anticoagulants in asian patients with atrial fibrillation: A meta-analysis of contemporary randomized controlled trials. Heart Rhythm. 2016 Sep 7.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#标准剂量#
41
#荟萃#
32
#荟萃分析#
33
标准剂量有最有利的风险-效益
47
谢谢谢谢分享
56
谢谢分享，
48
学习啦，
54
#ACS#
35
#ART#
28
#NOAC#
38