CIT 2012:P值的意义在减少
2012-03-30 MedSci MedSci原创
在第十届中国介入心脏病学大会(CIT)上,第四届临床研究专题研讨峰会吸引了大量与会者。 美国哥伦比亚大学医学中心介入血管治疗中心的Ajay J. Kirtane对P值的意义进行了讨论。他强调,P<0.05可以告诉我们观察到的治疗差异是有统计学显著意义的,但P<0.05并未告诉我们真实的治疗效益对于临床的重要程度及其作用大小。P值检测反对无效假设的证据强度,一方面,如果P<
在第十届中国介入心脏病学大会(CIT)上,第四届临床研究专题研讨峰会吸引了大量与会者。
美国哥伦比亚大学医学中心介入血管治疗中心的Ajay J. Kirtane对P值的意义进行了讨论。他强调,P<0.05可以告诉我们观察到的治疗差异是有统计学显著意义的,但P<0.05并未告诉我们真实的治疗效益对于临床的重要程度及其作用大小。P值检测反对无效假设的证据强度,一方面,如果P<0.05,则统计学显著性位于5%的水平,并不意味着证实了治疗差异;另一方面,P>0.05,没有统计学显著意义,也不意味着不存在差异,也许研究样本太小,也许研究存在偏倚。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CIT#
41