J Urol：神经生理测试是否有助于早泄的诊断？
2021-09-09 AlexYang MedSci原创
早泄（PE）是最常见的男性性功能障碍之一，常使用的疗法有局部麻醉剂（LAs）和达泊西汀。然而，既往研究显示的疗效并不一致。
早泄（PE）是最常见的男性性功能障碍之一，常使用的疗法有局部麻醉剂（LAs）和达泊西汀。然而，既往研究显示的疗效并不一致。
近期，来自南京大学的研究人员在《J Urol》上发表文章，他们利用基于神经生理学测试的新型诊断分类方法，确定了LAs和达泊西汀的疗效情况。
这项多中心队列研究招募了的568名成年男性，他们的阴道内射精延迟时间（IELT）均≤2分钟。根据神经生理学测试结果，研究人员将患者分为四组，并给予不同的治疗方法，为期12周。根据新型诊断分类方法，四组患者分别为(1) 阴茎感觉过度兴奋型（Sens）（LAs治疗）；（2）阴茎交感神经过度兴奋型（Symp）（达泊西汀治疗）；（3）混合型（Mixed）（LAs和达泊西汀治疗）；（4）正常型（Norm）（LAs和达泊西汀治疗）。研究人员记录了自我评估的IELT和病人报告结果（PRO）。
结果发现，治疗后IELT>2min和≥5min的男性比例分别为82.7%和76.7%。神经生理测试结果异常的男性中，401人（86.6%）在12周的治疗后IELT>2分钟，其中375人（81.0%）IELT≥5分钟。另外，在12周的治疗后，四个组的所有专业测量指标都有所改善，其中神经生理测试异常者的改善幅度更大。
IELT的改善情况
综上所述，在神经生理测试结果异常的PE患者中，LAs和达泊西汀的疗效更好。因此，利用神经生理测试对PE进行的诊断分类，有助于改善PE治疗的疗效。
原始出处：
Baibing Yang ， Zhiwei Hong ， Dustin C Luse et al. The Diagnostic Role of Neurophysiological Tests for Premature Ejaculation： A Prospective Multi-Center Study. J Urol. Aug 2021
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#神经生理#
56
学习了
56
#早泄#
40