JACC：△CHA2DS2-VASc能更好地预测房颤患者卒中发生的风险
2018-01-12 MedSci MedSci原创
目前，评估房颤患者缺血性卒中发生风险主要是通过CHA2DS2-VASc评分系统，而结局预后则是在随访一定时间后进行评估。然而这种评分系统有一个弊端，即房颤患者发生卒中的风险并不是静止不变的，在随访期间可能会发生变化。本研究的目的旨在利用新型的△CHA2DS2-VASc评分系统来反映房颤患者随访期间卒中风险发生的变化。本研究纳入了31039名没有接受抗血小板治疗的房颤患者，并且除了年龄和性别外无CH
目前，评估房颤患者缺血性卒中发生风险主要是通过CHA2DS2-VASc评分系统，而结局预后则是在随访一定时间后进行评估。然而这种评分系统有一个弊端，即房颤患者发生卒中的风险并不是静止不变的，在随访期间可能会发生变化。
本研究的目的旨在利用新型的△CHA2DS2-VASc评分系统来反映房颤患者随访期间卒中风险发生的变化。
本研究纳入了31039名没有接受抗血小板治疗的房颤患者，并且除了年龄和性别外无CHA2DS2-VASc评分系统中的并发症。△CHA2DS2-VASc评分则是指患者基线和随访期间CHA2DS2-VASc评分的差值。经过171956人年后，有4103名患者发生了缺血性卒中事件，研究者将基线CHA2DS2-VASc评分、随访后CHA2DS2-VASc评分和△CHA2DS2-VASc评分分别与患者预后进行相关性分析，并进行相互间比较。结果发现，患者基线的平均CHA2DS2-VASc评分为1.29，随访期间增加至2.31，平均△CHA2DS2-VASc评分为1.02。CHA2DS2-VASc评分仅在40.8%的患者中保持不变。在4103名发生缺血性卒中患者中，有89.4%的患者△CHA2DS2-VASc评分≥1，而无卒中患者中仅有54.6%△CHA2DS2-VASc评分≥1。△CHA2DS2-VASc评分在预测房颤患者缺血性卒中发生风险方面要优于基线和随访期间CHA2DS2-VASc评分。
研究结果显示，房颤患者发生缺血性卒中的风险并不是一成不变的，患者基线和随访期间CHA2DS2-VASc评分的差值（△CHA2DS2-VASc）能更好的预测患者卒中的发生风险。
原始出处：
Tze F et al.Relationship of Aging and Incident Comorbidities to Stroke Risk in Patients With Atrial Fibrillation.JACC.2018 Jan.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CHA2#
40
#ASC#
42
#JACC#
37
#ACC#
42
#CHA2DS2-VASc#
39
#房颤患者#
35