肺部超声新国际指南和共识

2022-11-12 重症医学 重症医学

肺部超声新国际指南和共识

肺部超声新国际指南和共识

重症行者翻译组

继过去 10 年在肺超声(LUS)领域的创新和新发现之后,来自六个国家和不同领域(临 床和技术)的国际 LUS 专家组成的多学科小组审查并更新了 2012 年关于医疗点 LUS 的原始 国际共识。因此,共产生了 20 份声明。每份声明均附有指导方针和未来发展建议。此外, 这些声明根据其性质被分类为技术声明(5)、临床声明(11)、教育声明(3)和安全声明(1)。

介绍

自 2012 年发表关于使用肺超声(LUS)的第一份国际共识以来,已经过去了十年。与其 他成像方式相比,LUS 具有几个重要优势,即实时成像、使用非电离辐射、降低设备成本、 便携性和床边可用性。因此,自 2012 年以来,LUS 的采用率大幅增长。

在这段时间内,许多研究为逻辑推理领域引入了重要的新颖性,因此需要更新原始共识。此外,新冠肺炎的传播加速了国际社会已经在进行的几个过程,因为人们迫切需要一种标准 化的循证方法。

作为一个新的创新元素,在这个新的共识中,我们旨在将作者的能力扩展到最初的共识 之外,而最初的共识仅限于临床领域。为此,包括了工程师和物理学家的专业知识,从而用 图像形成和处理、超声(US)传播物理以及与 US 场与物质相互作用相关的安全方面的基本 元素补充了临床观点。通过确保跨多个科学领域的更广泛有效性,以及通过促进临床医生、 工程师和物理学家之间急需的合作,这对于开发专门用于肺组织的可重复和可靠的(美国) 解决方案至关重要,这一丰富有助于提高文件的强度。这一方法反映在表述的语句结构中。事实上,本共识中制定的 20 项声明被归类为技术声明(5)、安全声明(1)、临床声明(11) 和教育声明(3)。每份声明还附有指导方针和未来发展建议。

本文组织如下:首先,在第 2 节中描述了产生和评估声明、指南和未来发展的方法。接 下来,将介绍每个声明以及相应的指南和预期的未来发展,然后详细描述支持该声明的科学 证据和动机。并非所有声明都与独特的指南和/或未来发展建议相关。如果在声明中共享相 同或部分指南和/或未来发展建议,则在手稿中明确重复,以提高可读性。所有报表也通过 表 1 提供,表 1 还显示了它们的分类。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Crit Care:胸部X线与肺部超声鉴别急性呼吸窘迫综合征的性能比较

由此可见,为了使用柏林定义识别ARDS,胸部X线和肺部超声检查与死亡率同等相关。使用肺部超声的柏林定义有助于识别死亡风险较高的患者,即使这些患者使用胸部X线检查不符合传统的柏林定义。然而,当胸部影像学检查结果不同时,患者的适度重叠检查提示胸部X线和肺部超声检查应该互补而不是互换使用。

Heart:肺部超声引导疗法可减少慢性心衰患者急性失代偿事件

LUS指导的治疗降低了慢性HF门诊患者随访期间ADHF的住院率。