Chest:超声引导中心静脉置管术后进行常规胸片检查是否明智?
2018-03-04 xing.T MedSci原创
这项研究表明,超声引导下CVC置管后气胸和导管异位较为罕见,而例行操作后CXR的成本是非常高的。由此可见,例行操作后CXR检查是不必要的,在这种情况下选择并不明智。
常规胸片(CXR)被建议作为中心静脉导管(CVC)插入后的筛选试验。近日,呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章,研究人员试图评估在超声引导下插入CVC进行例行操作后CXR的价值。
研究人员进行了一项以人群为基础的回顾性队列研究,以回顾2008年7月1日至2015年12月31日期间在一所三级医院手术室中植入CVC的成年患者记录。研究人员确定了超声引导CVC插入后气胸、导管异位的发生情况,并进行了Logistic回归分析以评估这些并发症相关的潜在危险因素,并进行成本分析以评估经济影响。
在18274名插入CVC的患者中,6875名患者被纳入研究。气胸、导管异位的总体发病率分别为0.33% [95%可信区间:0.22 - 0.5% ](23例)和1.91%:[95%可信区间1.61- 2.26 ](131例)。置管部位是发生气胸、导管异位的主要决定因素;左锁骨下进行静脉穿刺置管术是发生气胸最高风险的部位[比值比:6.69(2.45 - 18.28);P<0.001 ],右颈内静脉以外置管发生导管异位的风险最高。研究者所在机构每年例行操作后CXR花费为105000美元- 183000美元。
这项研究表明,超声引导下CVC置管后气胸和导管异位较为罕见,而例行操作后CXR的成本是非常高的。由此可见,例行操作后CXR检查是不必要的,在这种情况下选择并不明智。
原始出处:
Jason Chui,et al. Is Routine Chest X-ray After Ultrasound-Guided Central Venous Catheter Insertion Choosing Wisely? A population-based retrospective study of 6875 patients.chest.2018. https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.02.017
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#超声引导#
31
#Chest#
30
#中心静脉#
48
#静脉#
26
#EST#
32
#超声引#
28
不错.学习了.谢谢分享.好好总结反思
45
#胸片#
32
不错耶.学习了
46
^_^^_^^_^
57