Am J Kidney Dis：葡萄糖酸钠铁和蔗糖铁在血液透析患者中的安全性比较
2016-01-18 Seven L 译 MedSci原创
葡萄糖酸钠铁和蔗糖铁拥有不同的药理学特性，研究者对血液透析病人进行了一项回顾性队列研究，比较两种药物的安全性。该研究共纳入了66207名血液透析患者，11.4%的患者使用葡萄糖酸钠铁，48.9%的患者使用蔗糖铁，还有39.7%的患者没有使用相关铁配方。研究者以随访3个月内的全因死亡率、感染相关住院和死亡率、心血管相关住院和死亡率为结局指标。研究结果显示，大部分结局指标风险在葡萄糖酸钠铁组和蔗糖铁组
葡萄糖酸钠铁和蔗糖铁拥有不同的药理学特性，研究者对血液透析病人进行了一项回顾性队列研究，比较两种药物的安全性。
该研究共纳入了66207名血液透析患者，11.4%的患者使用葡萄糖酸钠铁，48.9%的患者使用蔗糖铁，还有39.7%的患者没有使用相关铁配方。研究者以随访3个月内的全因死亡率、感染相关住院和死亡率、心血管相关住院和死亡率为结局指标。
研究结果显示，大部分结局指标风险在葡萄糖酸钠铁组和蔗糖铁组没有差异，不过使用血液透析导管的患者中使用葡萄糖酸钠铁组其感染相关死亡(RD, -0.3%; 95% CI, -0.5% to 0.0%) 和感染相关住院(RD, -1.5%; 95% CI, -2.3% to -0.6%)情况更少。此外，静脉给药会增加葡萄糖酸钠铁组和蔗糖铁组的感染相关事件风险。
研究结果表明，虽然葡萄糖酸钠铁和蔗糖铁具有不同的药理学特征，但短期的安全性差异不大。不过对使用血液透析导管的患者而言，葡萄糖酸钠铁可轻度降低感染相关事件风险。不过以后还需要更多的研究来验证结果。
原始出处：
Brookhart MA, Freburger JK,et al.Comparative Short-term Safety of Sodium Ferric Gluconate Versus Iron Sucrose in Hemodialysis Patients.Am J Kidney Dis. 2016 Jan;67(1):119-27.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
35
#蔗糖铁#
35
好好学习一下
122
好好学习一下
107
好好学习一下
79
好好学习一下
98
好好学习一下
111
好好学习一下
83
好好学习一下
81
好好学习一下
92