ARCH PATHOL LAB MED：不同检测试剂在临床粪便标本中胃肠道病原体的比较评价
2019-10-22 MedSci MedSci原创
传染性肠胃炎是由包括细菌、病毒和寄生虫在内的多种病原体引起的。
传染性肠胃炎是由包括细菌、病毒和寄生虫在内的多种病原体引起的。本研究的目的是比较Seegene
Allplex Gastrointestinal(4个板共靶向24个病原：13种细菌、5种病毒、6种寄生虫)、Luminex xTAG消化系统病原体检测板(靶向15个病原体：9种细菌、3种病毒、3种寄生虫)和BD MAX消化系统板(5种细菌、3种寄生虫)的性能。此外，我们还估计了三种分子分析方法的一致性。
本研究共纳入858个粪便样本(554个细菌/寄生虫和304个病毒病原体)。将一致的阳性/阴性被定义为至少2个试验的一致结果。评估分析之间的协议,κ值计算。
Seegene、Luminex和BD MAX的整体正确率分别为94%(258 /
275)、92%(254 / 275)和78%(46 / 59)。对于沙门氏菌，Luminex的阴性百分比较低，因为经常出现误报(n = 31)，显示中位荧光强度较低。对于病毒，Seegene和Luminex的阳性率/阴性率分别为99%/96%和93%/99%。与常规微生物检测相比，Seegene、Luminex和BD MAX分别鉴定了39、40和12个病原体。61例显示为(Seegene 16例，Luminex 51例，BD MAX 1例)多病原体阳性，但仅有3例均为阳性。
研究表明，这些多重分子分析似乎是一个有前途的工具，可检测和鉴定多种胃肠道病原体同时进行。然而，需要对多种病原体的阳性结果进行仔细的解释。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#检测试剂#
36
#Pathol#
27
#标本#
25
#粪便标本#
32
#胃肠道病原体#
23
#胃肠道#
14
#评价#
18
#粪便#
0
#病原体#
22
#Med#
14