读书报告 | TITAN-RCC研究:纳武利尤单抗±伊匹木单抗作为转移性肾癌的免疫强化治疗

2024-03-29 iCombo iCombo 发表于上海

与纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗的CheckMate-214方案相比,TITAN-RCC研究客观缓解率和完全缓解率略低,但中位无进展生存期几乎减半,中位总生存期更短。

导读

基于CheckeMate-214和CheckMate-025 III期研究,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗被批准为中风险或低风险转移性肾细胞癌的一线方案。纳武利尤单抗单药治疗作为所有风险组的二线治疗。

TITAN-RCC研究评估免疫免疫强化治疗作为中风险和低风险转移性透明细胞肾细胞癌患者的一线和二线治疗的有效性和安全性。研究设计为纳武利尤单抗诱导治疗,若在第8周时肿瘤进展或到16周肿瘤无应答者,纳武利尤单抗联合伊匹单抗2-4程,以后纳武利尤单抗维持治疗到进展为止。 

研究入组207例中危或高危晚期肾透明细胞癌患者,其中一线治疗者109例,既往TKI抑制剂或伊维莫司治疗失败的二线患者98例。 纳武利尤单抗诱导后第8或16周时确认的ORR:一线组28%(2% CR),二线组18% (无CR)。纳武利尤单抗±纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗后,一线组与二线组的确认ORR分别为36%(7% CR)与32%(6% CR)。一线组的中位PFS为6.0个月,二线组为3.7个月。一线组的中位OS为36.1个月,二线组为33.7个月。

结论:与纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗的CheckMate-214方案相比,TITAN-RCC研究客观缓解率和完全缓解率略低,但中位无进展生存期几乎减半,中位总生存期更短。

与二线纳武利尤单药(CheckMate-025)相比,TITAN-RCC方案的疗效有所改善,客观缓解率为32% vs 23%,完全缓解率为6% vs 1%,中位总生存期为33.7个月vs 25.8个月。最常见的3-4级治疗相关不良事件(≥5%)是脂肪酶升高、结肠炎和腹泻。因此,与已批准的纳武利尤单抗联合伊匹单抗相比,总体疗效较差。对于二线治疗,纳武利尤单抗联合伊匹单抗可能是已批准的纳武利尤单抗单药治疗进展的挽救策略( Lancet Oncol. 2023 Nov;24(11):1252-1265. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00449-7)。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196111, encodeId=56ad21961116a, content=<a href='/topic/show?id=fc2be734870' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#纳武利尤单抗#</a> <a href='/topic/show?id=7dbc25654c8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#伊匹木单抗#</a> <a href='/topic/show?id=71fd93428d4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#转移性肾癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=25654, encryptionId=7dbc25654c8, topicName=伊匹木单抗), TopicDto(id=77348, encryptionId=fc2be734870, topicName=纳武利尤单抗), TopicDto(id=93428, encryptionId=71fd93428d4, topicName=转移性肾癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Mar 29 17:17:21 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

读书报告 | 荟萃分析纳武利尤联合伊匹木单抗治疗非黑色素瘤的晚期实体瘤

本文进行一项荟萃分析,旨在研究纳武单抗联合伊匹单抗与单独纳武单抗在除黑色素瘤以外的晚期癌症中的疗效和安全性。

Clin Cancer Res:E7389-LF联合纳武利尤单抗治疗晚期胃癌的II期临床研究结果

该研究旨在评估E7389-LF与纳武利尤单抗联合用药在晚期实体瘤患者中的疗效和安全性,重点报告胃癌队列的II期结果,E7389-LF联合纳武利尤单抗在晚期胃癌患者中展现出有前景的抗肿瘤活性且安全可控。

Lancet Oncol:在晚期肾细胞癌患者中,纳武利尤单抗单药或联合纳武利尤单抗和伊匹木单抗作为免疫治疗增敏的效果评估(TITAN-RCC 研究)

该研究旨在评估在中高危转移性肾细胞癌患者中,纳武利尤单抗单药治疗以及纳武利尤单抗联合伊匹木单抗作为纳武利尤单抗单药治疗无应答后的免疫治疗增强剂的疗效和安全性,增强治疗可提高客观反应率。

ASCO GU 2024:纳武利尤单抗/卡博替尼治疗晚期肾癌优于舒尼替尼 (CheckMate-9ER 研究)

该研究结果继续支持纳武利尤单抗+卡博替尼作为既往未治疗的晚期RCC人群和关键临床亚组的标准治疗方案。

ELCC 2024 :围手术期纳武利尤单抗与新辅助化疗+后续辅助纳武利尤单抗治疗可切除NSCLC患者的健康相关生活质量结果(CheckMate 77T研究)

与化疗/安慰剂相比,围手术期NIVO不会对治疗期间的HRQoL产生不利影响,并能降低病情恶化风险。

ASCO GI 2024:纳武利尤单抗+化疗和纳武利尤单抗+伊匹木单抗用于晚期食管鳞癌(ESCC)一线治疗的临床疗效( CheckMate 648研究)

这些结果进一步支持了NIVO+化疗和NIVO+IPI在ESCC中的一线临床疗效,并表明在多个生物标志物亚组中OS获益更多。这些生物标志物的临床效用应在未来的试验中加以验证。

Nat. Med | 瑞戈非尼联合纳武利尤单抗治疗不可切除的肝细胞癌:2期RENOBATE试验

该研究旨在评估瑞戈非尼与纳武利尤单抗联合作为HCC一线治疗的疗效和安全性,瑞戈非尼与纳武利尤单抗联合作为HCC一线治疗具有临床活性,且耐受性良好。

读书报告 | 吉西他滨联合顺铂和纳武利尤单抗作为肌层浸润性膀胱癌器官保留治疗的2期临床试验

本研究中TURBT术后的新辅助吉西他滨、顺铂加纳武利尤单抗的cCR率为43%,临床反应评估确定了具有特别良好的预后和有利于膀胱保留的患者。

Nat. Commun:双极雄激素疗法加纳武利尤单抗治疗转移性去势抵抗性前列腺癌患者:COMBAT Ⅱ期试验

该研究旨在探索BAT与纳武利尤单抗联合用于mCRPC患者的安全性和疗效,与单用BAT相比,纳武利尤单抗的加入可能改善了临床结局。

Ann. Oncol | 纳武利尤单抗治疗接受索拉非尼初治或经治的晚期肝细胞癌患者:CheckMate 040 的5年随访数据

该研究报告了CheckMate 040研究中索拉非尼初治组和经治组患者的5年随访数据,纳武利尤单抗单药治疗在索拉非尼初治和经治的晚期HCC患者中显示出持久的临床获益和可控的安全性。