读书报告 | 糖皮质激素和免疫抑制剂对免疫相关不良事件及黑色素瘤免疫检查点抑制剂疗效的影响

2024-11-15 iCombo iCombo 发表于上海

本研究结果提示使用高峰值剂量的皮质类固醇和二线免疫抑制剂治疗 irAEs均与生存率受损有关。

导读

免疫检查点抑制剂 (ICI) 极大地改善了黑色素瘤患者的治疗前景。然而,并非所有患者都能从 ICI 中获益,ICI 可能导致免疫相关不良事件 (irAEs)。研究表明,免疫相关不良事件(irAEs)的免疫抑制与生存期受损之间存在关联。这是否与糖皮质激素或二线免疫抑制剂有关尚不清楚。

本研究为回顾性国际多中心队列研究,研究者分析了糖皮质激素剂量和二线免疫抑制剂,与接受免疫抑制治疗晚期黑色素瘤 irAEs的患者生存期之间的关系。研究对象为来自全球 18 家医院的晚期黑色素瘤患者,他们接受一线抗 PD-1 ± 抗 CTLA-4 引起的 irAEs 而接受免疫抑制剂治疗。使用多变量 Cox 比例风险回归分析评估了累积和峰值剂量糖皮质激素以及二线免疫抑制剂的使用,与免疫抑制剂治疗开始后的生存期之间的关联。

共纳入606例患者,抗PD-1+抗CTLA-4相关irAEs 404例,抗PD-1相关irAEs 202例。425 名患者(70%)仅接受糖皮质激素治疗;181 名患者(30%)另外接受了二线免疫抑制剂治疗。接受二线免疫抑制剂治疗的患者从开始免疫抑制治疗开始的中位 PFS 和 OS 分别为 4.5 个月(95%CI 3.4–8.1)和 31 个月(95%CI 15-未达到),未接受二线免疫抑制剂治疗的患者分别为 11 个月(95%CI 9.4–14)和 55 个月(95%CI 41-未达到)。糖皮质激素峰值剂量较高与 PFS 和 OS 较差相关(80mg vs 40mg , HR 1.14;95%CI 1.01–1.29;HR 1.29;95%CI 1.12–1.49),而累积剂量则不相关。与单独使用糖皮质激素相比,二线免疫抑制与 PFS(HR 1.32;95%CI 1.02–1.72)和 OS(HR 1.34;95%CI 0.99–1.82)较差相关。

本研究结果提示使用高峰值剂量的皮质类固醇和二线免疫抑制剂治疗 irAEs均与生存率受损有关。虽然免疫抑制对于治疗严重 irAEs必不可少,但临床医生应权衡对生存的可能不利影响与治疗不足的潜在不利影响(Eur J Cancer. 2024 Aug:207:114172. doi: 10.1016/j.ejca.2024.114172)。

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2237090, encodeId=d836223e09065, content=<a href='/topic/show?id=330410333110' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#黑色素瘤#</a> <a href='/topic/show?id=62d2e6828cc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#糖皮质激素#</a> <a href='/topic/show?id=d65b290333d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#免疫抑制剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=6, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=29033, encryptionId=d65b290333d, topicName=免疫抑制剂), TopicDto(id=76828, encryptionId=62d2e6828cc, topicName=糖皮质激素), TopicDto(id=103331, encryptionId=330410333110, topicName=黑色素瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Nov 15 12:30:19 CST 2024, time=2024-11-15, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

罕见病例:黑色素瘤术后30年了,还阴魂不散?肺内占位居然是转移!

患者 30 年前右眼黑色素瘤术后,现肺结节增大考虑转移。手术病理证实肺转移性黑色素瘤,强调黑色素瘤易转移及不同分期生存率差异,介绍了其诊疗指南相关内容。

大咖谈 | 黑色素瘤淋巴结寡转移免疫联合⽴体定向放疗

恶性⿊⾊素瘤具有⾼侵袭性,淋巴结转移是影响预后的不良因素,转移淋巴结的治疗策略尚存在不少争议。

NEJM:纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗晚期黑色素瘤患者10年随访结果公布,10年生存率高达43%(CheckMate 067研究)

黑色素瘤的发病率及致死率在近十年内逐渐增高,全球平均每年新发16万例,死亡48000例。其中,我国每50万癌症死亡人群中,约1例为黑色素瘤死亡。黑色素瘤过去一直以手术切除为主要治疗手段,但预后不佳。近

Cell:答案来了!研究发现皮肤黑色素瘤偏爱老年男性的潜在机理

该研究发现皮肤成纤维细胞在其增殖、衰老、ROS水平和应激反应方面经历年龄介导的、性别依赖的变化。

Biomaterials:老药新用!中南大学彭聪/陈湘合作发现抗生素Eravacycline提高黑色素瘤抗PD1免疫治疗效果

该研究证实ERV通过促进M1巨噬细胞极化来增强黑色素瘤抗PD1免疫治疗效果,为提高黑色素瘤抗PD1免疫疗法的有效性提供了方法。

BRAF、RAS和NF1“三重”野生型IV期黑色素瘤一线免疫治疗疗效如何?

本研究探索最大多中心三重野生型黑色素瘤队列,分析临床特征、突变模式及对免疫疗法反应,两种一线免疫疗法效果无显著差异,mPFS 和 mOS 短于已知突变黑色素瘤。

Biomaterials:李梦/高洁/张晓伟:新型树突状细胞招募与抗菌水凝胶实现黑色素瘤个性化术后综合性治疗

该研究成功开发了一种原位树突细胞招募与抗菌双重功能的血栓水凝胶,为黑色素瘤个性化术后综合治疗带来了新选择。

福州大学杨黄浩教授/李婧影教授团队《AHM》:涂一涂,照一照,无创治疗皮肤黑色素瘤

福州大学团队设计自组装纳米药物透皮递送体系,利用硫醇交换实现高效透皮渗透,用于黑色素瘤无创联合治疗。

黑色素瘤NGS大panel检测识别更多潜在治疗靶点,常见驱动基因阴性患者也可能有靶向治疗机会

本研究强调了皮肤与 A/M 黑色素瘤之间,以及 A/M 内不同解剖部位之间的新的分子差异,可能会改变这些罕见黑色素瘤的临床检测和治疗范式。

大咖谈 | 晚期黑色素瘤的后线治疗

本文对BRAF 和 MEK 抑制剂靶向治疗和/或免疫治疗失败的晚期黑色素瘤的后线治疗进行梳理。