HEART:非缺血性心肌病的全新荟萃分析!
2017-10-14 MedSci MedSci原创
一项丹麦的研究通过评估了ICD对非缺血性心脏收缩期心力衰竭患者死亡率(DANISH)疗效的数据表明,植入式心律转复除颤器(ICD)减少了心源性猝死,但是其并没有降低非缺血性心肌病(NICM)患者的总死亡率。近期,一项发表在杂志HEART上的研究进行了荟萃分析,以评估ICD治疗对NICM患者死亡率的影响。此项研究系统地搜索了ICD对NICM患者结局的影响。此项分析将随机分配到ICD的患者与随机分为无
一项丹麦的研究通过评估了ICD对非缺血性心脏收缩期心力衰竭患者死亡率(DANISH)疗效的数据表明,植入式心律转复除颤器(ICD)减少了心源性猝死,但是其并没有降低非缺血性心肌病(NICM)患者的总死亡率。近期,一项发表在杂志HEART上的研究进行了荟萃分析,以评估ICD治疗对NICM患者死亡率的影响。此项研究系统地搜索了ICD对NICM患者结局的影响。此项分析将随机分配到ICD的患者与随机分为无ICD的患者进行了比较,并检查总体死亡率的终点。此项研究结果显示:共确定了六项初级预防试验和两项二级预防试验,均符合预先规定的检测标准。使用固定效应模型,初级预防试验分析显示ICD治疗总体死亡率降低(RR 0.76,95%CI 0.65至0.91)。此项研究结果表明:尽管此项更新的荟萃分析显示了ICD治疗的生存益处,但是通过纳入DANISH试验(其既是分析试验中最大的也是最近的试验),实质上减弱了这种效果,由此表明ICD的合并益处可能反映老年试验中猝死的风险,其包括按当代标准治疗的患者。因此,这些数据必须谨慎解释。DANISH试验的结果强调,NICM患者的一级预防ICD没有“一刀切”的指标,临
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#荟萃分析#
19
#荟萃#
31
#缺血性#
29
不错的文章值得推荐一下
54
学习了受益匪浅
56
#ART#
25
#缺血性心肌病#
30
#HEART#
31
#肌病#
23
很好很好很好
55