JAMDA：如何使大家更好地接受髋部保护器？
2015-03-28 MedSci MedSci原创
背景:对高危跌倒者而言，在长期护理所需的设备中，髋关节保护器具是减少髋部骨折的一个有吸引力的设备和工具。然而，对它们的临床价值，临床研究产生相互矛盾的结果。这主要是由于大家普遍不了解和不接受，但使用者又坚持使用并肯定它的价值所致。因此，我们急需解决这些问题：找到髋部保护器面向大众过程中存在的潜在障碍，生产商如何让大众接受髋部保护器的同时又能够让之前的使用者继续坚持使用。目的：这篇系统性综述的目的在
背景:对高危跌倒者而言，在长期护理所需的设备中，髋关节保护器具是减少髋部骨折的一个有吸引力的设备和工具。然而，对它们的临床价值，临床研究产生相互矛盾的结果。这主要是由于大家普遍不了解和不接受，但使用者又坚持使用并肯定它的价值所致。因此，我们急需解决这些问题：找到髋部保护器面向大众过程中存在的潜在障碍，生产商如何让大众接受髋部保护器的同时又能够让之前的使用者继续坚持使用。
目的：这篇系统性综述的目的在于综合各种能获得的且有效的研究证据来确定在老年人生活所使用的长期护理设施中，影响他们接受和使用髋部保护器的相关因素。
研究方式：我们利用关键字搜索的方式找到发表在2000-2013年间所有定量、定性或多方式混合的英文研究设计。两个独立的审稿员分别搜寻每篇文章的内容是否符合我们的标准，若对文章存在争议，则第三个审稿员处理存在的差异。
结果：通过筛选，有28篇文章符合我们的取材标准。通过我们研究分析，将存在的所有促进因素和障碍因素划分为4个社会生态学因素水平：生产商家（如设施是否有质量保证、生产人员是否紧缺）；护理者（如保护具的有效性宣传是否到位、有无宣传相反言论）；使用保护具的患者（如是否存在跌倒和相关损伤的高危因素、有无急性病发生）；产品（如外包装是否给人以舒适感或不舒适感）。
结论：这篇文章为生产商、骨科医生、护士在思考改善髋关节保护具性能及提高大众依从性方面有何策略提供了更深的认识和更长远的见解。此外，研究人员可以利用这些信息设计临床试验来更好地使髋关节保护具面向大众，并提高大众患者的依从性。
原始出处
Alexandra M.B. Korall, BSca, †, Fabio Feldman, PhDa, b, , †, , Vicky J. Scott, RN, PhDc.Facilitators of and Barriers to Hip Protector Acceptance and Adherence in Long-term Care Facilities: A Systematic Review .JAMDA.2015
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
不错，很好的文章！！
108
患OS这个疾病的高风险人群提供干预措施以避免不良预后和机械治疗措施
88
#MDA#
25
#AMD#
20
#髋部#
30