为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊审稿意见 点击跳转

<font color="red">审稿</font><font color="red">意见</font>分析

审稿意见分析

审稿意见分析

MedSci原创 - 科研基金 - 2018-04-11

怎样写英文<font color="red">审稿</font><font color="red">意见</font>

怎样写英文审稿意见

但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多了。话说我第一次给英文期刊审稿,并不是期刊编辑邀请,而是导师安排的任务,具体地说就是主编邀请导师审稿,导师出于训练我

科学网 - 英文,审稿,意见 - 2015-11-27

史上最毒舌最搞笑的<font color="red">审稿</font><font color="red">意见</font>

史上最毒舌最搞笑的审稿意见

从2001年至2011年,《Environmental Microbiology》每年都会发布一份审稿意见集锦,让人在严肃、认真的学术研究之余体会下审稿人的幽默与诙谐,这些审稿意见有的让人开怀大笑,有的让人哭笑不得,下面列举几条,让大家见识一下什么叫史上最毒舌的最搞笑的审稿意见

科学网 - 审稿意见 - 2016-02-01

回复<font color="red">审稿</font><font color="red">意见</font>用中文还是英文?

回复审稿意见用中文还是英文?

回复审稿意见用中文还是英文?-10.

MedSci原创 - 审稿意见 - 2021-08-05

怎么催编辑回复<font color="red">审稿</font>人<font color="red">意见</font>?

怎么催编辑回复审稿意见

如果文章投出去,很久没返回意见,请问怎么催编辑回复审稿意见-8.

MedSci原创 - 投稿 - 2021-08-05

那些年,收到的让人无法回答的<font color="red">审稿</font>人<font color="red">意见</font>

那些年,收到的让人无法回答的审稿意见

写文章投稿,审稿人给出的建议是五花八门。林子大了,什么鸟都有。同样,审稿意见多了,什么内容都有。虽然我们尊重审稿人及其意见,然而,总有一些审稿意见让人真的无法回答,又难以反驳。本文聊一下我个人遇到的一

小白学统计 - 统计 - 2020-03-16

Nature<font color="red">审稿</font>新举措:双盲<font color="red">审稿</font>

Nature审稿新举措:双盲审稿

投过论文的朋友应该都知道,一般情况下审稿人的名字是保密的,但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今,Nature打算推行双盲审稿,这样审稿人便不会知道论文的作者,也会减少很多偏见。从2015年3月份开始,Nature(《自然》)与自然旗下月刊,将提供一个替代传统的同行评议,即双盲审稿。作者可以在审稿时要求隐瞒名字和所属单位,通过双盲形式的同行评议,可能有助于审稿的客观与公平。

MedSci原创 - Nature,审稿 - 2015-02-19

被拒稿算什么,来看看史上最毒舌最搞笑的<font color="red">审稿</font><font color="red">意见</font>!

被拒稿算什么,来看看史上最毒舌最搞笑的审稿意见

审稿人什么的最令人讨厌了!花费数以周记甚至数以月计的时间,终于把论文写到自己觉得完美无缺,满怀希望把论文投递出去。你心想发表论文的过程肯定会非常轻松,仿佛看到自己的论文印成铅字在你眼前,别做梦了!审稿人会让你感到绝望甚至想自杀的,当然,如果他们心情好的话,可能只需要你回到电脑前做一下修改。说真的,审稿人提出的那些无关紧要,毫无意义的问题和评论到底有什么用? 审稿人跟你的沟通要么热情诚

科研小助手 - 拒稿,审稿 - 2018-04-02

干货|一位<font color="red">审稿</font>大牛泄漏的<font color="red">审稿</font>机密

干货|一位审稿大牛泄漏的审稿机密

如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿审稿的要求或者说直接点,就是对稿件的要求,我想大家心里都有底了。结合我个人的审稿经验,我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素:(1)原创性(2)创新性(3)题目合适(4)好的摘要(5)论文组织论证严密(逻辑性强)(6)图表清晰可靠(7)英语表达好,语法拼写等错误少

网络 - 2016-02-25

皮肤医学SCI期刊,<font color="red">审稿</font>迅速,仅需3天即可获取初审<font color="red">意见</font>,欢迎投稿

皮肤医学SCI期刊,审稿迅速,仅需3天即可获取初审意见,欢迎投稿

皮肤作为人体最大的器官和免疫系统的外部屏障,其重要性不言而喻。对于皮肤的研究不仅仅集中在多种多样的皮肤疾病,研究学者还关注皮肤的自然老化机制等。

网络 - 2023-06-13

如何回复严厉的审稿意见

严厉的审稿意见一般可分为三种情况:1)审稿人明察秋毫、准确地指出论文存在的严重不足或错误;2)审稿人误判;3)审稿人的偏见或不良心态导致错判。一般说来,第三种情况至少不是主流

MedSci原创 - 审稿 - 2012-06-21

回复审稿意见一点小技巧

对于minor revise,怎么回答意见已经不是决定性的问题了。这个时候再被拒稿那是非常偶然的事情。但是对于major revise,还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢? 首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。要记得,审稿人都是白干活不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了。所以在措辞上一定要尊重他们。即使有的

MedSci原创 - 审稿 - 2012-06-23

雷锦志:负面的审稿意见更是好老师

Badly written: 这样的意见经常会收到,我都会很认真的处理。也许每个人辛辛苦苦写完论文以后,都会认为自己写得很好了(如果自己都不认为已经写得很好的论文就投稿那就是不负责人了),因此收到这样的意见多少有些不高兴。但是我想说论文是写给别人看的,每个人的

MedSci原创 - 审稿意见 - 2012-07-06

审稿审稿的十项注意

     与博友们分享一下不久前我收到的一份有点特别的审稿意见:这位评审人在审稿意见中首先详细地阐述了结合自己的学术经历所总结的审稿注意事项,并表示“在每一份评审意见中都会将这些内容作为先导

MedSci原创 - 审稿,SCI - 2013-07-06

SCI论文审稿与被审稿——内外有别,生熟有别

    所以就被审稿了几十次,到后来我也会扮演审稿人角色。这10年下来,其中最大的感慨有两点:1、中外期刊,审稿人包容性差别较大;2、熟人和竞争对手审稿,差别蛮大。

MedSci原创 - 审稿,SCI - 2013-06-09

为您找到相关结果约500个