1
PHYTOMEDICINE
出版年份:1994 年文章数:2603 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
大家有遇到过一审换编辑的情况吗
4 5
偏重的研究方向:天然产物;炎症经验分享:2023.11投稿;2024.02.03大修,五个审稿人,审稿人意见不多,编辑给了很多意见,给二十四天,补实验,申请延期一个月修回;2023.03.26修回;2023.05.08 decision in process2023.05.09 accept2023.05.11 proof.从投稿到接收发表花了6个月,一审花了接近3个月,杂志要求严格,意见比较中肯,要求提供全膜WB条带(目的条带与内参出自同一条膜),中间因为一些琐事耽搁,2个月后修回,返修后编辑和审稿人效率很高。
2 2
偏重的研究方向:中药;心血管经验分享:请问大家,投稿半个月,状态一直是Submitted to Journal,这种情况正常吗,需要发邮件问一下吗
28 8
1.02投稿,现在还在under review...一点消息无。等的心焦
20 14
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:单体;药理;胃肠疾病经验分享:怎么办呢,在编辑手里放了1个多月,现在变成Reviewer invited都十天了,怎么办啊,好想写催稿信,但是又不敢。
4 3
请问各位老师这家接受非邀稿的综述吗?
5 2
有人的editor是暨南大学何教授的吗?她申稿一般很慢吗?已经一周了
3 0
请问有遇到过editor assessment这一步开始邮件说是分配给主编,之后又分配给副主编的吗
5 0
想问一下各位大佬,最后投稿前生成的pdf里图片特别不清晰,但是下载下来又是清晰的,这应该怎么搞呀
24 3
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:中药药理;中药复方经验分享:5.30投稿5.31要求提供缩略词,补充后当晚提交了6.6 under review6.22 Required Reviews Completed6.26 revise主编+6个审稿专家,加起来50多个问题,审稿意见非常细节,很注重创新性。还好整体评价比较积极,对文章大框架没什么意见,只给了我3周修改,我还补了一点实验,最后几天写回复写到怀疑人生……7.14 summit7.15 Under Editor Assessment7.24 under review8.2 Required Reviews Completed8.3 Decision in Process8.4 accepted8.6 Proof感谢主编和外审专家们!第一次投sci,好多地方都不清楚,每天都快把论坛翻烂了……还好最后顺利接收,写一点我在翻帖子时大家提问多的事情吧:1.Author Agreement:这个在爱思唯尔投稿作者须知那里有个链接能下载,有点不太好找。2.western结果:revise时要求提供原始未裁剪的膜,这个前期做实验的时候需要注意下
61 8
偏重的研究方向
* 我的经验分享
大家有遇到过一审换编辑的情况吗
4
偏重的研究方向:天然产物;炎症
经验分享:2023.11投稿;
2024.02.03大修,五个审稿人,审稿人意见不多,编辑给了很多意见,给二十四天,补实验,申请延期一个月修回;
2023.03.26修回;
2023.05.08 decision in process
2023.05.09 accept
2023.05.11 proof.
从投稿到接收发表花了6个月,一审花了接近3个月,杂志要求严格,意见比较中肯,要求提供全膜WB条带(目的条带与内参出自同一条膜),中间因为一些琐事耽搁,2个月后修回,返修后编辑和审稿人效率很高。
2
偏重的研究方向:中药;心血管
经验分享:请问大家,投稿半个月,状态一直是Submitted to Journal,这种情况正常吗,需要发邮件问一下吗
28
1.02投稿,现在还在under review...一点消息无。等的心焦
20
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:单体;药理;胃肠疾病
经验分享:怎么办呢,在编辑手里放了1个多月,现在变成Reviewer invited都十天了,怎么办啊,好想写催稿信,但是又不敢。
4
请问各位老师这家接受非邀稿的综述吗?
5
有人的editor是暨南大学何教授的吗?她申稿一般很慢吗?已经一周了
3
请问有遇到过editor assessment这一步开始邮件说是分配给主编,之后又分配给副主编的吗
5
想问一下各位大佬,最后投稿前生成的pdf里图片特别不清晰,但是下载下来又是清晰的,这应该怎么搞呀
24
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:中药药理;中药复方
经验分享:5.30投稿
5.31要求提供缩略词,补充后当晚提交了
6.6 under review
6.22 Required Reviews Completed
6.26 revise
主编+6个审稿专家,加起来50多个问题,审稿意见非常细节,很注重创新性。还好整体评价比较积极,对文章大框架没什么意见,只给了我3周修改,我还补了一点实验,最后几天写回复写到怀疑人生……
7.14 summit
7.15 Under Editor Assessment
7.24 under review
8.2 Required Reviews Completed
8.3 Decision in Process
8.4 accepted
8.6 Proof
感谢主编和外审专家们!第一次投sci,好多地方都不清楚,每天都快把论坛翻烂了……还好最后顺利接收,写一点我在翻帖子时大家提问多的事情吧:1.Author Agreement:这个在爱思唯尔投稿作者须知那里有个链接能下载,有点不太好找。2.western结果:revise时要求提供原始未裁剪的膜,这个前期做实验的时候需要注意下
61