1
JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION
出版年份:1924 年文章数:8077 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审
153 3
3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了
58 3
投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态drCHD 2019-05-08 发表::投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
202 2
偏重的研究方向:肿瘤经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了
86 2
偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board
103 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:临床结果;临床各科经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。
97 2
好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了
84 2
投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急
57 2
请问周审要多久?
210 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。
690 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审
153
3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了
58
投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态drCHD 2019-05-08 发表::
投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:
投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
202
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了
86
偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制
经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board
103
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:临床结果;临床各科
经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。
97
好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了
84
投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急
57
请问周审要多久?
210
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。
做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。
经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。
690