J CLIN INVEST 润色咨询

JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION

出版年份:1924 年文章数:8077 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看

出版周期:Monthly 自引率:1.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看

前往期刊查询

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2023-11-27 无为而无不为 来自浙江省

    分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审

    3

    展开3条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2023-04-14 1243aaabm66暂无昵称 来自山东省

    3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了

    3

    展开3条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2019-05-29 bigapple001

    投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态drCHD 2019-05-08 发表::
    投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
    drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:
    投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。

    drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。

    2

    展开2条回复
  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2023-11-14 124a8810m95(暂无昵称) 来自重庆

    偏重的研究方向:肿瘤
    经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了

    2

    展开2条回复
  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2023-04-01 ms7000001335611101 来自天津

    偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制
    经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board

    2

    展开2条回复
  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2022-11-05 slientwo

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
    偏重的研究方向:临床结果;临床各科
    经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。

    2

    展开2条回复
  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2022-05-16 cindichaw

    好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了

    2

    展开2条回复
  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2022-01-19 ms7000002025378955

    投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急

    2

    展开2条回复
  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2020-02-25 tomjim100

    请问周审要多久?

    2

    展开2条回复
  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125930, encodeId=69892125930ed, content=3月27投的,后来一直是 Under consideration by Editorial Board,现在都快20天了,为啥还不拒我啊。烦死了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f4402471427, createdName=1243aaabm66暂无昵称, createdTime=Fri Apr 14 16:19:29 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2123097, encodeId=a305212309efa, content=偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制<br>经验分享:记录一下我的投稿经历,给各位战友作为参考。3/31/23投出,4/1变为under consideration by editorial board , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=7de85684843, createdName=ms7000001335611101, createdTime=Sat Apr 01 09:00:08 CST 2023, time=2023-04-01, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2098655, encodeId=798a209865500, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:临床结果;临床各科<br>经验分享:接受与临床密切相关的文章,比如基因拷贝数变异,单核苷酸多态性,基因突变以及甲基化相关的论文。主要看中其中的临床意义,接收观点新异的文章,不着重机制的探讨。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Sat Nov 05 09:17:15 CST 2022, time=2022-11-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220080, encodeId=17311220080d0, content=好杂志,比较权威。之前一篇二审后居然拒了,后来花了小半年时间,发在NC上了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4fed1686029, createdName=cindichaw, createdTime=Mon May 16 19:08:31 CST 2022, time=2022-05-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1185840, encodeId=4cb8118584090, content=投稿11天了,还是under consideration by editorial office。令人捉急, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cff06473404, createdName=ms7000002025378955, createdTime=Wed Jan 19 03:47:44 CST 2022, time=2022-01-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=585317, encodeId=e0d258531e60, content=请问周审要多久?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=210, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=908a71166, createdName=tomjim100, createdTime=Tue Feb 25 10:53:00 CST 2020, time=2020-02-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=)]
    2013-02-04 magicb

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。
    做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。
    经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。

    1

    展开1条回复
共174条页码: 2/18页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分