1
JOURNAL OF CLIMATE
出版年份:1988 年文章数:12974 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:20.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
两个IF相当的期刊,如何选择要投哪个?
132 1
老牌期刊和新出版期刊是否都要选一些?
120 1
本来稿件是投给nature communication的,结果没送审,改写之后转投给了jc。审稿速度非常快,一审一个月就返回,其中还包含圣诞节和元旦节。一共三个审稿人,两个小修,一个大修,大修的意见提的非常细,一共给了50多条意见,之后又经历了一次小修,然后接收,从投稿到接收前后差不多5个月。非常满意的一次投稿经历,从中学习到了很多。文章接收后会在官网发布early online release,但是排版很慢。
182 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:老婆刚接收一篇jc,做青藏高原气溶胶遥感内容,历时10个月3轮的严格审稿,审稿人都是业内大牛,编辑的要求也几近苛刻,最终完美收官。 个人评价:jc是气候气象类顶级杂志,业内认可度极高,要求创新性高,工作系统。
178 0
从最初投稿到接收经历了两次大修一次小修,第一次大修编辑的意见其实是拒稿,但鼓励修改后重投。于是按照三个审稿人的意见彻底的修改了一番,最终成功接收,总共历时八个月。这是我硕士期间的成果,由于现在博士方向有些偏生态学了,所以这篇jc也算是对自己过去的一份交待吧。
169 0
审稿速度:3.0经验分享:去年六月投稿,大修三次一次小修,是很好的杂志,所以要求也比较严格,编辑人很nice一直在鼓励,用了一年的时间终于接收。
155 0
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
483 0
现在文章可能很多,审稿周期边长,过了3个月,催了3次才返回,常见的研究领域会有三位审稿人。
171 0
审稿速度:3.0经验分享:大气科学领域,论文综合实力前3吧
174 0
审稿速度:3.0经验分享:正统大气科学类杂志中的执牛耳者,偏重气候领域。
190 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
两个IF相当的期刊,如何选择要投哪个?
132
老牌期刊和新出版期刊是否都要选一些?
120
本来稿件是投给nature communication的,结果没送审,改写之后转投给了jc。审稿速度非常快,一审一个月就返回,其中还包含圣诞节和元旦节。一共三个审稿人,两个小修,一个大修,大修的意见提的非常细,一共给了50多条意见,之后又经历了一次小修,然后接收,从投稿到接收前后差不多5个月。非常满意的一次投稿经历,从中学习到了很多。文章接收后会在官网发布early online release,但是排版很慢。
182
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:老婆刚接收一篇jc,做青藏高原气溶胶遥感内容,历时10个月3轮的严格审稿,审稿人都是业内大牛,编辑的要求也几近苛刻,最终完美收官。
个人评价:jc是气候气象类顶级杂志,业内认可度极高,要求创新性高,工作系统。
178
从最初投稿到接收经历了两次大修一次小修,第一次大修编辑的意见其实是拒稿,但鼓励修改后重投。于是按照三个审稿人的意见彻底的修改了一番,最终成功接收,总共历时八个月。这是我硕士期间的成果,由于现在博士方向有些偏生态学了,所以这篇jc也算是对自己过去的一份交待吧。
169
审稿速度:3.0
经验分享:去年六月投稿,大修三次一次小修,是很好的杂志,所以要求也比较严格,编辑人很nice一直在鼓励,用了一年的时间终于接收。
155
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
483
现在文章可能很多,审稿周期边长,过了3个月,催了3次才返回,常见的研究领域会有三位审稿人。
171
审稿速度:3.0
经验分享:大气科学领域,论文综合实力前3吧
174
审稿速度:3.0
经验分享:正统大气科学类杂志中的执牛耳者,偏重气候领域。
190