Int J Dent：种植体周围炎和种植失败的危险因素分析
2019-07-28 sunshine 译 MedSci原创
本研究旨在通过逻辑回归分析公共和私人机构中骨结合牙种植体的风险因素，并对其存活率进行分析。采用多中心研究，评估2006年1月至2017年10月公立和私立机构（UPCH-SI，HCFAP，CMNAVAL，UPCH-SM和UPSJB）种植的1279个种植体。收集性别（X1），位置（X2），高血压（X3），抗生素预防（X4），糖尿病（X5），骨质疏松症（X6），双膦酸盐（X7），牙周炎病史（X8），高胆
本研究旨在通过逻辑回归分析公共和私人机构中骨结合牙种植体的风险因素，并对其存活率进行分析。
采用多中心研究，评估2006年1月至2017年10月公立和私立机构（UPCH-SI，HCFAP，CMNAVAL，UPCH-SM和UPSJB）种植的1279个种植体。收集性别（X1），位置（X2），高血压（X3），抗生素预防（X4），糖尿病（X5），骨质疏松症（X6），双膦酸盐（X7），牙周炎病史（X8），高胆固醇血症（X9），骨质（X10），骨量（X11），设计（X12），吸烟者（X13），连接（X14），无牙颌型（X15），分期（X16），3D引导手术（X17），负荷（X18），骨移植（X19），种植体周围炎（X20），粘膜炎（X21）和GBR（X22）数据，并通过Kaplan-Meier进行存活分析。通过多变量逻辑回归和Kaplan-Meier检验进行分析，统计学显著性水平p <0.05。
结果发现，所评估的1279颗种植体的失败率为17.98％。在建立最佳多变量逻辑回归模型时，发现与其统计学显着值和更稳定的置信区间相关的变量保持稳定，包括年龄，骨质疏松症，双膦酸盐，牙周炎病史，骨质量，骨移植，连接，数量种植体，GBR（引导骨再生）和随访。
总之，该研究结果表明，由公共和私人机构的专家种植的牙科种植体的失败率类似于先前在其他国家发表的研究。
原始出处：
Mayta-Tovalino F, Mendoza-Martiarena Y, et al., An 11-Year Retrospective Research Study of the Predictive Factors of Peri-Implantitis and Implant Failure: Analytic-Multicentric Study of 1279 Implants in Peru. Int J Dent. 2019 Jun 24;2019:3527872. doi: 10.1155/2019/3527872. eCollection 2019.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
21
#种植体#
24