SCI的江湖
2013-03-04 徐鑫 科学网博客
2012年6月29日凌晨，2011/2012最新SCI期刊影响因子出炉。结果自然是你方唱罢我登场，几家欢乐几家愁。其实科研不必当真，影响因子不见得真的有决定性意义，不过从历年杂志影响因子的排名，还是能看出些门道，科学，也象一个江湖，SCI的江湖。Nature系列杂志横扫江湖。Nature今年的影响因子是36.28，去年是36.1，前年则是34.48，而2006年则是26.681。而同期，Scien
2012年6月29日凌晨，2011/2012最新SCI期刊影响因子出炉。结果自然是你方唱罢我登场，几家欢乐几家愁。其实科研不必当真，影响因子不见得真的有决定性意义，不过从历年杂志影响因子的排名，还是能看出些门道，科学，也象一个江湖，SCI的江湖。
Nature系列杂志横扫江湖。Nature今年的影响因子是36.28，去年是36.1，前年则是34.48，而2006年则是26.681。而同期，Science的影响因子，今年是31.2，去年是31.364，前年是29.747，2006年是30.028。Nature，science作为科学杂志领域内少林武当，Nature不但在绝对影响，还是发展趋势，都盖过Science。
作为于1869年创刊于伦敦的老牌杂志，Nature的影响日趋深远。以Nature为首的杂志，覆盖了自然科学的各个领域。2000年之后开办的Nature Review系列，迅速成为各个领域最有影响的综述类杂志。2010年的Nature communications兼容并包，甚至包括了古生物学，天文学，生物物理，化学物理等学科，反映了Nature的雄心。开始于2011年的Scientific Reports则几乎涵盖所有领域。除了覆盖所有自然科学领域，Nature还进军科普，在2008年收购了老牌科普杂志科学美国人（Scientific American）。现在Nature在每期都尝试发表科幻类（Science Fiction）文章。不仅如此，为了在世界范围内扩大影响，Nature甚至收购了中国的杂志：细胞研究（Cell Research ）。
总之，Nature雄心勃勃，气魄高远。在过去，Nature发表了很多在自然科学领域里程碑一样的文章：波粒二象性的确认，中子的发现，DNA双螺旋，Dolly羊的克隆，人类基因组计划。最近，由于自然科学领域成就集中地表现在生物学领域，Nature上也有越来越多的生物学文章。一方面，Nature成就了生物学，另一方面，生物学也成就了Nature。相信在未来几年里，Nature的影响会持续扩大。一些Nature子刊也会水涨船高。Nature communications和Scientific reports将会成为越来越多的科研人员的选择。
Science美人迟暮，日薄西山。和Nature的迅速扩张相比，Science旗下的杂志少的可怜：Science，Science signaling和Science Translational Medicine。覆盖面和影响都远不及Nature。2002年Schon的8篇文章从Science撤稿；2006年韩国黄禹锡关于胚胎干细胞克隆的文章又被撤稿。这两宗丑闻大大影响了Science的信誉。而且Science似乎对生物类文章并不特别偏爱，这也影响了Science的影响。
Cell有一技之长，但仍受到冲击。Cell今年的影响因子是32.403，去年是32.401，前年是31.152，2006年是29.194。作为生物类最好的杂志，Cell具有专业优势。Cell的几个子刊比如Cancer Cell，Molecular Cell，都很有影响。尤其是2007年才创刊的Cell stem cell，因为干细胞研究的火热，今年影响因子已经达到25.421。然而，Cell还是受到了来自Nature及其子刊的冲击。原来一度很有影响的Trends系列，在2000年Nature Review系列出炉之后，逐渐变得默默无闻了。因为受到剧烈冲击，Cell似乎也不能免俗，随着Nature的Nature communications，Science的Science Translational Medicine的创立，Cell也在2012破天荒的开办了Cell Reports。但是每篇被接受的文章作者都要付5000美金。当然作为Cell系列第一个可以随意浏览，不需要花钱看的杂志，这种做法只是把原来读者需要付的钱，转移到作者身上，看来现在科研，尤其是基础研究，已经是买方市场了。不管怎样，Cell由于具有专业优势，在本领域基础研究的地位至少最近几年将会始终屹立不倒。
Plos系列杂志如一匹黑马，惊艳。邮票在历史上都是到付的，就是收信人付钱。这很大程度限制了邮政的发展，因为常常有人做一些特殊标记传递信息，而收信人拒绝支付邮资。后来改成寄信人购买邮票的方式，邮政就一日千里了。传统的科技杂志阅读模式类似，同样是：读者买单。这很大程度上限制了科学的发展。Plos发展了作者买单的方式：由作者付钱，而所有人都能通过网络浏览，而作者在申请基金的时候，有专款支持发表文章，这样就扩大了杂志的影响，而这种影响反过来又会使政府愿意投入更多钱到科研领域，这就形成了良性循环。杂志本身也受益，从Plos系列迅猛的发展趋势就可以看得出来。Plos Biology，Plos Medicine， Plos Pathog，分别是03，04， 05年创刊，可是现在影响因子都是10左右。06年底创刊的Plos One也打到了4点几。相信未来今年，这一系列的杂志会有更大的影响。不过Plos one面临来自Nature Communications，Scientific reports甚至Cell reports的强劲冲击，影响因子增长趋势可能放缓。
PNAS依然有影响力。得益于他的兼容并包，PNAS还是有广泛的支持者。在PNAS上常常可以看到一些很雷人的文章：比如静坐对脑电波的一项，祖父生育年龄对孙子寿命的影响等等。
老牌杂志JBC就像大家闺秀，不过即使粗茶布衣，自有矜持。06年JBC影响因子5.8，09年5.3，去年5.3，今年则是4.7。但是，面对今天以影响因子为判断标准的大气候，JBC的坚持还是难能可贵的。2005年，根据影响因子排名，HBCU在6000多杂志中排名260，而当运用一种不同的算法（Pagebank）来计算的话，JBC则排名第一。
除了这些专业性杂志，cancer相关杂志持续升温，stem cell研究方兴未艾，组学研究还没有形成气候。
就像知名度不代表演技，风评很难反应内心一样。SCI只是一个比较容易掌握的标准而已。你的研究是否有价值，时间会给出最终的评价。不过，SCI确实是科研基金和热门领域的风向标，让人们不去追逐过分热门的领域，这就是它仅有的价值所在吧？
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
看了这个，好像对我没什么用啊
122