JAHA:非瓣膜性房颤患者的常见癌症类型与卒中和出血风险的关系

2023-09-29 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

乳腺癌和前列腺癌与房颤患者卒中风险增加有关,而在某些类型的癌症中,出血的风险似乎超过了卒中的风险。在这些患者中,应仔细评估口服抗凝剂的处方,以平衡出血和卒中的风险。

房颤是最常见的持续性心律失常,也是卒中的独立危险因素,其风险增加5倍。在一般人群中,房颤患者的卒中风险主要通过CHA2DS2 - VASc评分进行评估,该评分由8个类别组成,每个类别给出以下分数:充血性心力衰竭、高血压、年龄≥75岁(2分)、糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)或血栓栓塞(×2分)、血管疾病、年龄65至74岁、性别以及处方口服抗凝治疗。已知心房颤动与癌症有关,这种关系可能与常见的心血管危险因素、心房组织的肿瘤浸润、放疗和全身抗癌治疗的作用以及癌症诱导的炎症相混淆。房颤患者的癌症与卒中或出血结局之间的关系尚不清楚。

近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员试图探究某些类型的癌症如何影响非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者卒中和出血风险之间的平衡。

根据英国临床实践研究数据链GOLD和Aurum数据库的数据,研究人员估计了2009年-2019年非瓣瓣性房颤成年患者和某些类型癌症(乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌、肺癌和血液系统癌)的卒中和出血风险。对照组仅纳入了非瓣膜性房颤患者。

177065例NVAF患者中,11379例(6.4%)患有癌症(1691例乳腺癌,3955例前列腺癌,1666例结直肠癌,2491例血液病和1576例肺癌)。与未患癌症的患者相比,非瓣膜性房颤前6个月内确诊的乳腺癌患者(校正危险比[aHR]为1.20 [95%CI为1.07-1.35])和前列腺癌患者(aHR为1.11 [95%CI为1.01-1.12)卒中风险更高。血液癌(aHR为1.55 [95%CI为1.40-1.71])、肺癌(aHR为1.49 [95%CI为1.25, 1.77])、前列腺癌(aHR为1.38 [95%CI为1.28-1.49])和结直肠癌(aHR为1.36 [95%CI为1.21-1.53])患者的出血风险增加,但乳腺癌患者的出血风险没有改变。非瓣膜性房颤诊断前癌症诊断越近(6个月内),出血风险越高。

由此可见,乳腺癌和前列腺癌与房颤患者卒中风险增加有关,而在某些类型的癌症中,出血的风险似乎超过了卒中的风险。在这些患者中,应仔细评估口服抗凝剂的处方,以平衡出血和卒中的风险。

原始出处:

Alyaa M. Ajabnoor,et al.Common Cancer Types and Risk of Stroke and Bleeding in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Population‐Based Study in England.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.029423

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Common Cancer Types and Risk of Stroke and Bleeding in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation_ A Population‐Based Study in England.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=c41de941009b, projectId=1, sourceId=null, title=JAHA:非瓣膜性房颤患者的常见癌症类型与卒中和出血风险的关系, articleFrom=MedSci原创, journalId=12278, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=乳腺癌和前列腺癌与房颤患者卒中风险增加有关,而在某些类型的癌症中,出血的风险似乎超过了卒中的风险。在这些患者中,应仔细评估口服抗凝剂的处方,以平衡出血和卒中的风险。, cover=https://img.medsci.cn/20230928/1695903365361_1739456.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>房颤是最常见的持续性心律失常,也是卒中的独立危险因素,其风险增加5倍。在一般人群中,房颤患者的卒中风险主要通过CHA2DS2 - VASc评分进行评估,该评分由8个类别组成,每个类别给出以下分数:充血性心力衰竭、高血压、年龄&ge;75岁(2分)、糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)或血栓栓塞(&times;2分)、血管疾病、年龄65至74岁、性别以及处方口服抗凝治疗。已知心房颤动与癌症有关,<strong>这种关系可能与常见的心血管危险因素、心房组织的肿瘤浸润、放疗和全身抗癌治疗的作用以及癌症诱导的炎症相混淆。房颤患者的癌症与卒中或出血结局之间的关系尚不清楚。</strong></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230928/1695903387528_1739456.jpg" /></p> <p>近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员试图探究某些类型的癌症如何影响非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者卒中和出血风险之间的平衡。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230928/1695903420671_1739456.png" width="450" /></p> <p>根据英国临床实践研究数据链GOLD和Aurum数据库的数据,研究人员估计了2009年-2019年非瓣瓣性房颤成年患者和某些类型癌症(乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌、肺癌和血液系统癌)的卒中和出血风险。对照组仅纳入了非瓣膜性房颤患者。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230928/1695903420679_1739456.png" width="450" /></p> <p>在<strong>177065</strong>例NVAF患者中,11379例(6.4%)患有癌症(1691例乳腺癌,3955例前列腺癌,1666例结直肠癌,2491例血液病和1576例肺癌)。与未患癌症的患者相比,非瓣膜性房颤前6个月内确诊的乳腺癌患者(校正危险比[aHR]为1.20 [95%CI为1.07-1.35])和前列腺癌患者(aHR为1.11 [95%CI为1.01-1.12)卒中风险更高。血液癌(aHR为1.55 [95%CI为1.40-1.71])、肺癌(aHR为1.49 [95%CI为1.25, 1.77])、前列腺癌(aHR为1.38 [95%CI为1.28-1.49])和结直肠癌(aHR为1.36 [95%CI为1.21-1.53])患者的出血风险增加,但乳腺癌患者的出血风险没有改变。非瓣膜性房颤诊断前癌症诊断越近(6个月内),出血风险越高。</p> <p>由此可见,<strong>乳腺癌和前列腺癌与房颤患者卒中风险增加有关,而在某些类型的癌症中,出血的风险似乎超过了卒中的风险。在这些患者中,应仔细评估口服抗凝剂的处方,以平衡出血和卒中的风险。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">Alyaa M. Ajabnoor,et al.Common Cancer Types and Risk of Stroke and Bleeding in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Population‐Based Study in England.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.029423</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=365, tagName=卒中), TagDto(tagId=516, tagName=癌症), TagDto(tagId=5745, tagName=非瓣膜性房颤)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=4602, appHits=16, showAppHits=0, pcHits=77, showPcHits=4586, likes=0, shares=1, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Sep 29 16:54:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-09-29, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=c5bb1739456, createdName=xing.T, createdTime=Thu Sep 28 20:17:23 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Fri Jan 05 16:08:41 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Common Cancer Types and Risk of Stroke and Bleeding in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation_ A Population‐Based Study in England.pdf)], guideDownload=1)
Common Cancer Types and Risk of Stroke and Bleeding in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation_ A Population‐Based Study in England.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2160318, encodeId=792d21603185a, content=学习了,谢谢分享, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=44, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7c592194322, createdName=1209e435m98(暂无昵称), createdTime=Fri Sep 29 16:55:16 CST 2023, time=2023-09-29, status=1, ipAttribution=浙江省)]
    2023-09-29 1209e435m98(暂无昵称) 来自浙江省

    学习了,谢谢分享

    0

相关资讯

JAHA:绝经年龄与卒中风险的关系

绝经年龄越早,卒中的风险越高。研究人员没有发现绝经年龄与卒中风险之间有统计学意义的关联,这表明没有因果关系。

TRACE-2临床试验改写2023版英国和爱尔兰国家卒中临床指南

是中国本土研发和自主设计的溶栓药物临床试验影响国际诊疗规范的开端,代表着拥有自主创新的“中国方案”已走向世界舞台。

Heart:房颤患者导管消融与死亡率或卒中的关系

房颤患者导管消融与全因死亡率或卒中的主要终点事件降低相关,这一结果是由全因死亡率的显著降低所推动的。

Stroke:卒中或短暂性脑缺血发作后进行牙周病治疗的效果

在近期卒中/短暂性脑缺血发作和牙周病患者中,强化牙周病治疗在预防卒中/心肌梗死/死亡方面并不优于标准的牙周病治疗。强化组发生的事件较少,两组的安全性结果相当。

治疗卒中、短暂性脑缺血发作,这2种双抗疗法均有效

替格瑞洛-阿司匹林与氯吡格雷-阿司匹林在不同病因患者中预防新发卒中的疗效和安全性是一致的。

​​如何判断脑卒中发生风险?这3个评估量表,简单又实用!

可以用哪些工具来评估脑卒中发生风险呢?