Plos One：研究：你70岁的爷爷，其实才刚刚60岁……
2017-06-24 佚名 生物探索
近日，发表在PLoS ONE上的一项老龄化研究表明：如今70岁的年龄，身体指标实际或许只有60岁。
传统的人口预测把65岁作为“老年”的分界线。但随着预期寿命的增加，即使越来越多的人超过这一年龄依旧健康
近日，拥有“公立常春藤”美誉的石溪大学研究者在PLoS ONE上发表了一项最新研究：人的实际年龄并不是衡量人类衰老的标准措施，21世纪的老龄化应该是基于特定国家的人口基数来统计的。如今70岁的年龄，身体指标或许只有60岁。
据悉，这项研究将评估老龄化的新措施与联合国的概率预测相结合，并预测在本世纪末之前美国和其他国家的人口老龄化将结束。
不同国家年龄统计标准的差异
众所周知，一般意义上的“人口老龄化”指的是当一个国家的平均年龄因预期寿命延长和生育率下降而上升时，由于人口老龄化导致劳动年龄人口减少和额外的社会负担，使得人们对社会的发展忧心忡忡。
传统的人口预测把“老年”归类为65岁时的一个简单分界。但随着预期寿命的增加，70岁的人群已经不算“古来稀”，他们的生活品质如过去60岁的人群。德国将在2040年迎来人口老龄化高峰，而中国将发生在2070年，而在美国，即使是下一个世纪老龄化的概率也非常低。
在文章第一作者石溪大学的Warren Sanderson教授看来，这项研究表明随着人们对年龄的认知和国家公共政策的改变，人们的预期寿命也相应延长。“高龄”的边界应随着预期寿命发生变化，并且基于各个国家不同的老龄化特征采取相应的新措施。
原始出处：
Sanderson WC， Scherbov S and Gerland P. Probabilistic population aging. PLoS ONE， 2017， 12(6)： e0179171. https：//doi.org/10.1371/journal.pone.0179171
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
30
学习了很好的内容
2
据悉，这项研究将评估老龄化的新措施与联合国的概率预测相结合，并预测在本世纪末之前美国和其他国家的人口老龄化将结束。
62
还是个体化衡量
67
看来以后老年人需要重新定义了，70岁才叫老年人
76
老年化，老年化
58