Clin Oral Implants Res：同种异体和自体骨移植进行牙槽骨增量的对比
2018-12-13 MedSci MedSci原创
本研究旨在对比自体与同种异体移植物进行单牙缺损后骨增量的三维改变。在骨移植前和随后的三个时间点使用矢状和横截面CBCT图像评估特定植入部位的牙槽骨宽度。21名患者接受了从后磨牙区域获取的自体骨块，另外21名患者接受了冻干同种异体骨块。结果显示，在所有时间点，自体和同种异体骨移植物的垂直和水平尺寸没有显著差异。此外，自体（12个月后平均收缩率：12.5％±7.8％）和同种异体骨（12个月后平均收缩率
本研究旨在对比自体与同种异体移植物进行单牙缺损后骨增量的三维改变。
在骨移植前和随后的三个时间点使用矢状和横截面CBCT图像评估特定植入部位的牙槽骨宽度。21名患者接受了从后磨牙区域获取的自体骨块，另外21名患者接受了冻干同种异体骨块。
结果显示，在所有时间点，自体和同种异体骨移植物的垂直和水平尺寸没有显著差异。此外，自体（12个月后平均收缩率：12.5％±7.8％）和同种异体骨（12个月后平均收缩率：14.4％±9.8％）之间的移植物重塑率无统计学差异。
根据ITI治疗指南类别，冷冻干燥的松质骨同种异体骨块在用于治疗分类为II型至IV型的局限性骨缺损时显示出与自体骨块相当的体积收缩率。因此，当使用同种异体块来进行单个牙齿缺损的骨增量时，没有必要过度充满，而是应用与使用自体块时相同的程序。
原始出处：
Frank R. Kloss, Vincent Offermanns, Anita Kloss‐Brandstätter. Comparison of allogeneic and autogenous bone grafts for augmentation of alveolar ridge defects—A 12‐month retrospective radiographic evaluation. Clin Oral Implants Res. 2018 Nov; 29(11): 1163–1175.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#plant#
36
#MPL#
40
#牙槽骨#
36
#骨移植#
50
#同种异体#
34
#Oral#
0
学习了
45