女子转卖管制药给病友被指贩毒

2024-05-03 网络 网络 发表于河南省

近日,一起女子转卖管制药“地佐辛”的案件引起了社会的广泛关注。因转卖自用镇痛管制药“地佐辛”给多名受疼痛困扰的病友,在安徽蚌埠生活的女子小夏被以&ldq

近日,一起女子转卖管制药“地佐辛”的案件引起了社会的广泛关注。因转卖自用镇痛管制药“地佐辛”给多名受疼痛困扰的病友,在安徽蚌埠生活的女子小夏被以“贩卖毒品”立案调查,此后她因涉嫌非法经营罪被检方公诉。

小夏向记者称,自己从2014年患上强直性脊椎炎,该病无法根治,她长期使用地佐辛镇痛,2020年后,她加入相关病友社群,在审核对方病历后,转让了部分药物给受疼痛困扰的几位病友。

小夏出生于1992年,在安徽蚌埠一所医院当护士,2014年患上强直性脊椎炎,2019年病情加重,时常因病痛整夜无法入睡,甚至生活无法自理。小夏说,强直性脊椎炎属于自身免疫系统疾病,无法根治,只能通过止痛药控制痛感,延缓发展,尽量不发展为残疾。因过敏原因,她反复试用多种止痛药后,换用了地佐辛。

地佐辛是人工合成的强效阿片类镇痛药,临床常用于治疗术后痛、内脏及癌性疼痛,被列为第二类精神药品管控。

小夏说,地佐辛价格通常在100元到130元一支,对她来说,一支地佐辛能维持的止痛高峰在两个小时左右,到后来“5毫升一支的地佐辛,一天需要使用10支到20支”,是一笔不小的开销。小夏说,自己用该药久了,会有耐药性,为了省钱,她选择从药商或个人处购买,价格在25到80余元一支不等。

2020年,小夏加入受疼痛困扰的网友们组建的社群,认识了一些病友,并转卖部分地佐辛给病友。

小夏说,这些人是请求了她很多次,她才给(转卖),其间还免费送了一些药。她说,这些年她一共在药上花了超百万元,但没想过通过卖药的方式牟利,因为自己经历过那样的日子,觉得活着已经很不容易。

检方:被告人涉嫌非法经营罪

2023年2月17日,蚌埠市公安局龙子湖分局决定对小夏贩卖毒品案立案调查。此后,小夏获悉,该案改为涉嫌非法经营罪被移送检察院。

安徽蚌埠龙子湖区人民检察院起诉书显示,该案共涉及四名被告人,由蚌埠市公安局龙子湖分局侦查终结,以被告人江某、翁某等4人非法提供麻醉药品、精神药品案,于2023年3月28日向法院移送起诉。

经审查查明,2019年至2022年期间,被告人小夏从被告人翁某、江某、张某伟 (另案处理)等人处购得地佐辛,后将获得的分地佐辛向师某、沈某、吕某等人进行出售18万余元,获利4万余元。

前述起诉书显示,2020年3月份至2022年9月份,被告人江某利用蚌埠某医院麻醉科便利条件,通过自己手术截留或从张某处获取地佐辛,后以每支45元价格售给小夏共计27万余元。事后,被告人江某向张某支付好处费共计 3.42 万元。

2021年,被告人翁某从他人处获得地佐辛,后以每支25元的价格出售给小夏共计25万余元。案发后,被告人翁某主动到案;被告人张某退缴违法所得3.42万元。

检察院认为,被告人江某、翁某、小夏、张某违反国家规定,出售限制买卖的物品,情节严重,其行为触犯刑法第二百二十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法经营罪追究其刑事责任。

起诉书认为,被告人江某、翁某、张某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉。该起诉书盖有龙子湖区检察院公章,落款日期为2024年3月1日。

小夏并未认罪认罚

不过,小夏并未认罪认罚。

她说,自己在转卖药物的时候本意不是为了获利,没想要赚钱。其次,自己对于起诉书上药品金额并不认可,认为存在重复认定的情况。

代理小夏一案的代理律师说,小夏自身用药量很大,购药金额有一百多万元,购入药品的价格不均,有的很便宜,二三十块钱一盒,有的很贵,一百多块钱一盒,时间跨度有几年,代理律师把小夏从头到尾买药的总量和总的开销进行梳理,大致算出来小夏买药的平均金额,跟她卖药的价格没有太多差别。

代理律师认为,小夏的行为属于病友互助,虽然当中有买有卖,但她并没有牟取非法利润,她的行为不属于经营行为,也就不属于非法经营。

法律专家分析:法律与人情

从法律的角度来看,非法经营罪通常指的是未经许可或违反法律规定从事经营活动的行为。小夏未经许可转卖管制药,确实有可能触犯了相关法律。然而,考虑到她转卖药物的初衷是为了帮助同样需要镇痛的病友,这一行为在一定程度上带有互助性质,与一般的非法经营活动有所不同。

在人情与道德的层面上,小夏的行为得到了许多病友的认可和支持。他们认为,小夏的行为是在帮助那些同样受病痛折磨的人,是一种互助行为。在这种情境下,法律与人情、道德产生了一定的冲突。如何平衡这三者之间的关系,成为了本案的争议焦点。

对此,法律专家表示,法律在对待类似案件时应保持公正和严谨。虽然小夏的初衷是为了帮助他人,但她的行为确实违反了法律规定。然而,在量刑时可以考虑其特殊背景和动机,给予适当的宽大处理。

小夏的案件让我们看到了法律与人情、道德之间的复杂关系。同时也让我们看到了一些患者在购药方面面临的困境,昂贵的价格,有限的购买渠道,都给这些疾病缠身的患者造成层层阻碍。通过此案件,也希望有关部门能够看到这类患者的困境,切实给予患者人道主义帮助,提高患者的生活质量

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2201533, encodeId=05f3220153370, content=<a href='/topic/show?id=956741335b1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#地佐辛#</a> <a href='/topic/show?id=40ff11405978' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#强直性脊椎炎#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=12, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=41335, encryptionId=956741335b1, topicName=地佐辛), TopicDto(id=114059, encryptionId=40ff11405978, topicName=强直性脊椎炎)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 03 07:05:10 CST 2024, time=2024-05-03, status=1, ipAttribution=河南省)]

相关资讯

Biosci Rep:地佐辛注射液与吗啡注射液治疗中国癌症患者持续癌痛的疗效和安全性比较:Meta分析

地佐辛注射液与吗啡注射液在治疗中国癌症患者持续癌痛的疗效上无显著相关性。 然而,与吗啡注射液相比,地佐辛注射液的ADR较少

Int J Surg:不同剂量的地佐辛在妇科腹腔镜手术超前镇痛中的有效性和安全性:一项前瞻性、双盲、随机对照临床试验

背景与目的:我国女性生殖系统肿瘤的发病率呈逐年上升趋势,随着发病年龄的年轻化。腹腔镜手术已得到广大医务人员和患者的认可,但术后疼痛仍然存在。因此,采取有效的镇痛措施以减轻患者术后疼痛并同时提高患者的舒适度和满意度,已成为医务工作者关注的焦点。研究的目的是观察不同剂量地佐辛超前镇痛的安全性及对妇科腹腔镜手术患者术后疼痛的影响,以找到地佐辛用于妇科腹腔镜手术术后镇痛的最佳剂量。

地佐辛肌注致昏迷一例

地佐辛肌注致昏迷一例

BMC Anesthesiol:单剂量地佐辛抑制学龄前儿童七氟醚复合瑞芬太尼麻醉后苏醒期躁动

苏醒期躁动(EA)是学龄前儿童全身麻醉苏醒期出现的常见并发症。本研究的目的是评估地佐辛用于学龄前儿童七氟醚复合瑞芬太尼麻醉后苏醒期躁动的安全性和有效性。

地佐辛术后镇痛专家建议(2018)

地佐辛自2009年在国内上市以来,已在临床中广泛应用,为规范和优化地佐辛的临床应用,国内专家组曾于2013年召开地佐辛术后镇痛专家研讨会,并形成《2013年地佐辛术后镇痛专家建议》,并发表于当年的临床麻醉学杂志。该建议对规范和优化地佐辛的临床应用起到了一定促进作用。近年来,国内积累了大量的地佐辛临床应用资料,并在国内外学术期刊发表,因此有必要对2013年以来的资料进行分析和总结。鉴于文献中大规模、

BMC Anesthesiol:单次给予地佐辛可抑制七氟醚-瑞芬太尼麻醉学龄前儿童的苏醒躁动

把100例择期腹腔镜高位结扎疝囊腹股沟疝修补术的学龄前儿童随机分为2组,C组(n=50)术后给予10ml乳酸林格液和D组术后给予10ml含0.1mg/kg的乳酸林格液。