CIRC J： DEFENSE试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越
2017-04-26 MedSci MedSci原创
植入式抗心律失常装置产生的冲击会降低患者的生命质量和存活率。新研发的（SmartShockTechnology，SST）识别装置可防止异常冲击。近日日本学者发表一项题为《DEFENSE（功能增强的、经设置减少不准确检测的植入式除颤器）试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越》的前瞻性、多中心观察性研究于circulation journal，比较了SST鉴别算法与常规算法对室性心律失常的不准确检测
植入式抗心律失常装置产生的冲击会降低患者的生命质量和存活率。新研发的（SmartShockTechnology，SST）识别装置可防止异常冲击。
近日日本学者发表一项题为《DEFENSE（功能增强的、经设置减少不准确检测的植入式除颤器）试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越》的前瞻性、多中心观察性研究于circulation journal，比较了SST鉴别算法与常规算法对室性心律失常的不准确检测率。
将配备SST鉴别算法的植入式心律转复除颤器（ICD）或心脏再同步化治疗除颤器（CRT-D）患者募集入组，然后每隔6个月随访。用SST鉴别算法将心动过速检出率设定在≥150次/ min。主要终点是在长达2年的随访内，使用常规算法与SST鉴别算法首次检测出不准确的室性心动过速的时间。2012年3月至2013年9月，在日本14个医疗中心招募185名患者（平均年龄64.0±14.9岁；男性74％；二级预防指标为49.5％）。常规检查组观测到32例患者（17.6％）发生不准确检测，而SST鉴别算法组观察到19例患者（10.4％）发生不准确检测。 SST鉴别算法显着降低了双室装置的不准确检测率（HR，0.50； 95％CI：0.263-0.950； P = 0.034）。
与以前的算法相比，SST鉴别算法显着降低了双室ICD或CRT-D患者室性心动过速的不准确检测率。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习
64