Int Arch Allergy Immunol:鼻内镜在过敏性鼻炎和屋尘螨舌下免疫疗法中的作用
2021-06-09 AlexYang MedSci原创
在过去的30年里,舌下免疫疗法(SLIT)被广泛认为是治疗过敏性鼻炎(AR)的一种安全有效的治疗方式,能够改变过敏性疾病的自然进程。在评估SLIT疗效的众多方法中,主观评估,如鼻部症状总分(TNSS)
在过去的30年里,舌下免疫疗法(SLIT)被广泛认为是治疗过敏性鼻炎(AR)的一种安全有效的治疗方式,能够改变过敏性疾病的自然进程。在评估SLIT疗效的众多方法中,主观评估,如鼻部症状总分(TNSS)、药物总分(TMS)和视觉模拟量表(VAS)在临床研究中普遍使用。尽管它们频繁使用,然而这些评估在很大程度上取决于患者的感知,缺乏辅助的客观结果。
虽然有相当多的证据表明舌下免疫疗法(SLIT)的疗效,但对过敏性鼻炎(AR)患者的鼻部症状的改善情况仍不清楚。近期,有研究人员通过内窥镜检查和改良的Lund-Kennedy(MLK)评分系统描述和评估了SLIT的治疗效果。
研究共纳入了105名屋尘螨AR患者,并使用标准化的Dermatophagoides farinae(D. farinae)滴剂治疗1年。在基线时间点和6、12个月时评估了鼻部症状总分(TNSS)、药物治疗总分(TMS)、视觉模拟量表(VAS)和MLK得分。还比较了MLK得分与TNSS、TMS和VAS的相关性。
结果发现,与基线相比,SLIT治疗后的TNSS、TMS和VAS评分均有统计学意义上的下降(所有P<0.05)。治疗12个月后,良好控制、部分控制和未控制的AR患者比例分别为42%、49.5%和8.5%。鼻内镜检查结果显示鼻部体征有明显改善,主要包括鼻甲粘膜颜色改变、鼻腔分泌物减少和鼻腔水肿的改善。另外,MLK评分明显下降,而且MLK和VAS评分之间存在正相关关系。
MLK评分与TNSS、TMS和VAS之间的关系
综上所述,除了常用的主观评估(TMS、TNSS和VAS)外,他们的内窥镜检查结果和MLK评分一致证实了SLIT是AR患者的有效治疗方式。在临床实践和结果研究中,MLK评分可作为评估SLIT疗效的一个辅助工具。
原始出处:
Beina Liu, Jiapeng Feng, Sunhong Hu. The Role of Nasal Endoscopy in Allergic Rhinitis and House Dust Mite Sublingual Immunotherapy. Int Arch Allergy Immunol. May 2021
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#鼻内镜#
45
#过敏性#
52
#内镜#
43
#ALL#
43
#屋尘螨#
52
学习了
73
这样子啊
75
学习了
83