ACC 2024:小瓣环患者TAVR,自扩张瓣膜 vs 球囊扩张瓣膜孰优孰劣?(SMART研究)

2024-04-10 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在接受 TAVR 的重度主动脉瓣狭窄合并小瓣环患者中,自扩张瓣膜并不比球囊扩张瓣膜差,而且在 12 个月内生物人工瓣膜功能障碍方面更胜一筹。

经导管主动脉瓣植入术(TAVR)已成为主动脉瓣膜疾病的主流术式之一,适用于有症状的严重主动脉瓣狭窄、低、中或高风险的标准瓣膜置换术患者。然而,对于重度主动脉瓣狭窄合并小瓣环患者术后可能出现瓣膜血流动力学性能受损和不良血管事件。对于重度主动脉瓣狭窄合并小瓣环患者应选择自扩张瓣膜还是球囊扩张瓣膜?

近期,在第73届美国心脏病学会科学年会(ACC 2024)上发布了SMART研究结果,旨在比较自扩张瓣膜和球囊扩张瓣膜治疗重度主动脉瓣狭窄合并小瓣环(SAA)患者安全性和有效性,研究结果同步到了NEJM期刊。

在这项研究中,研究人员在收纳了来自 13 个国家的 83 个研究中心716 名有症状的重度主动脉瓣狭窄且主动脉瓣环面积小于或等于 430 mm2 的患者,平均年龄为80岁,87% 为女性,且胸外科医师协会预测的平均死亡风险为 3.3%。这些患者按照1:1比例随机分配到自扩张瓣膜TAVR组(n=355)或球囊扩张瓣膜TAVR组(n=361)。每个主要终点的评估时间均为12个月,分别为死亡、致残性中风或心衰再住院的复合终点(非劣效性检验)和测量生物瓣膜功能障碍的复合终点(优效性检验)。

结果显示,12个月内死亡、发生致残性中风或因心力衰竭再次住院的患者比例的Kaplan-Meier估值分别为:自扩张瓣膜TAVR组为9.4%,球囊扩张瓣膜TAVR组为10.6%。在12个月内出现生物瓣膜功能障碍的患者比例,自扩张瓣膜TAVR组为9.4%,球囊扩张瓣膜TAVR组为41.6%。

12个月时,自扩张瓣膜TAVR组的主动脉瓣平均压力梯度为7.7毫米汞柱,球囊扩张瓣膜TAVR组为15.7毫米汞柱。其他次要终点在12个月时的相应值如下:平均有效瓣口面积为1. 99平方厘米和1.50平方厘米;出现血流动力学结构性瓣膜功能障碍的患者比例分别为3.5%和32.8%;出现生物人工瓣膜功能障碍的女性患者比例分别为10.2%和43.3%(P<0.001)。

30天后,在自扩张瓣膜TAVR组和球囊扩张瓣膜TAVR组中,分别有11.2%和35.3%的患者发现中度或严重人工瓣膜与患者不匹配(P<0.001)。两组的主要安全性终点相似。

总之,在接受 TAVR 的重度主动脉瓣狭窄合并小瓣环患者中,自扩张瓣膜并不比球囊扩张瓣膜差,而且在 12 个月内生物人工瓣膜功能障碍方面更胜一筹。

原始出处

Howard C. Herrmann, Roxana Mehran, Daniel J. Blackman et al.Self-Expanding or Balloon-Expandable TAVR in Patients with a Small Aortic Annulus.NEJM.2024.DOI: 10.1056/NEJMoa2312573

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197775, encodeId=4aff219e77521, content=<a href='/topic/show?id=ff5c8619e13' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#自扩张瓣膜#</a> <a href='/topic/show?id=eda8686480f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#球囊扩张瓣膜#</a> <a href='/topic/show?id=718711316369' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#ACC 2024#</a> <a href='/topic/show?id=a96c11323855' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#小瓣环#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=11, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=113163, encryptionId=718711316369, topicName=ACC 2024), TopicDto(id=113238, encryptionId=a96c11323855, topicName=小瓣环), TopicDto(id=68648, encryptionId=eda8686480f, topicName=球囊扩张瓣膜), TopicDto(id=86197, encryptionId=ff5c8619e13, topicName=自扩张瓣膜)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Apr 10 16:47:22 CST 2024, time=2024-04-10, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JACC:使用Evolut R自扩张经导管主动脉瓣膜的1年结局

FORWARD研究显示长达1年的随访期间,下一代Evolut R THV的安全性和疗效良好,死亡率和不良事件的发生率非常低。

JACC:预扩张vs无预扩张植入自扩张瓣膜的TAVR

无球囊预扩张、使用自扩张瓣膜系统的直接经导管主动脉瓣置换术不劣于预扩张手术。

Circulation:球囊扩张与自扩张经导管主动脉瓣置换术的比较

这项研究表明与BE-THV相比,使用SE-THV与PVR风险较高、院内和2年死亡率较高相关。

Eur Heart J:使用自扩张生物瓣膜进行经导管主动脉瓣置换的长期临床结局和表现

尽管TAVs的长期性能和耐久性受到质疑,但这项研究结果为CoreValve第一代自扩张生物瓣膜提供了令人放心的8年证据。

JACC:球囊vs自扩张瓣膜进行经导管主动脉瓣置换术1年后无显著差异

与自扩张导管心脏瓣膜相比,以前气囊膨胀导管心脏瓣膜的使用使设备有了更大的成功率。这项研究的目的是在较长期的随访条件下评估临床和超声心动图的结果数据。研究人员发起了一项包括241例症状严重主动脉瓣狭窄的高危患者的随机试验,经分析他们都适合球囊和自扩张导管心脏瓣膜进行经股导管主动脉瓣置换术治疗。对这些患者进行随访1年,研究人员对临床结果和超声心动图评价的瓣膜功能进行了评估。   

Eur Heart J:经股动脉TAVI患者球囊扩张与自扩张瓣膜的比较

这项研究是比较TAVI瓣膜类型的最大研究,研究证明与SE瓣膜相比,使用BE瓣膜的经股动脉TAVI患者卒中和起搏器植入发生率较低。

JACC子刊:使用球囊扩张与自扩张瓣膜进行TAVR的5年结局比较

使用早期BE和SE瓣膜进行经股动脉经导管主动脉瓣置换的临床结局无显著统计学差异。

JACC:TAVR预扩张与无预扩张自扩张瓣膜植入的比较

不伴球囊预扩张、使用自扩张瓣膜系统的直接经导管主动脉瓣置换术并不劣于预扩张术。

JACC:评估一种新型自扩张经导管心脏瓣膜CENTERA-EU试验的1年结局

CENTERA-EU试验证明了CENTERA THV的中期安全性和疗效。