BMJ:利妥昔单抗、阿巴西普和托利珠单抗治疗类风湿关节炎疗效差异研究
2019-01-25 zhangfan MedSci原创
研究认为，利妥昔单抗和托利珠单抗对难治性类风湿关节炎患者的治疗效果优于阿巴西普
近日研究人员比较了三种非肿瘤坏死因子(TNF)α抑制剂(利妥昔单抗、阿巴西普和托利珠单抗)治疗类风湿关节炎的疗效和安全性。
3162名18岁以上的类风湿性关节炎患者参与研究，患者无严重心血管疾病、活动性或严重感染或严重免疫缺陷，患者接受利妥昔单抗、阿巴西普或托利珠单抗。研究的主要终点是24个月治疗失败，定义为患者死亡、停止治疗、接受新的生物疗法或传统疾病治疗药物的组合、增加皮质类固醇剂量（>10毫克/天）。
研究发现，利妥昔单抗平均未失败治疗时间为19.8个月、阿巴西普和托利珠单抗分别为15.6个月和19.1个月。利妥昔单抗有效治疗期最长，较阿巴西普，利妥昔单抗和托利珠单抗未失败平均治疗期差异(LEDwf )分别延长4.1和3.5，但后两者之间LEDwf差异不显著。组间死亡、肿瘤、严重感染或主要不良心血管事件差异不显著。
研究认为，利妥昔单抗和托利珠单抗对难治性类风湿关节炎患者的治疗效果优于阿巴西普。
原始出处：
Jacques-Eric Gottenberg et al. Comparative effectiveness of rituximab， abatacept， and tocilizumab in adults with rheumatoid arthritis and inadequate response to TNF inhibitors： prospective cohort study. BMJ. 24 January 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
30
#利妥昔#
34
头对头比较，不错！
78
#关节炎#
26
#类风湿#
27
#巴西#
30
#风湿关节炎#
32
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
44
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
64