J Clin Periodontol: 部分牙列缺失患者自主、引导、全引导种植手术准确性的研究
2018-06-30 MedSci MedSci原创
本实验旨在比较自主（FH），先导钻引导（PG）和全引导（FG）种植手术的准确性。
本实验旨在比较自主（FH），先导钻引导（PG）和全引导（FG）种植手术的准确性。
实验纳入上颌后牙需要≥2个种植体的部分无牙颌患者，将其随机分配到以下治疗组之一：FH，PG和FG。在骨骼信息（DICOM格式的CBCT数据）融合到义齿蜡块（STL格式的光学扫描数据）之后，在指定的软件中确定理想的植入位置。每个种植体的位置与其"理想位置"相比较。根尖总偏差（AGD）是主要研究的结果。次要结果变量是角度偏差（AD），冠方总偏差（CGD），冠方侧向偏差（CLD），冠方垂直偏差（CVD），根尖侧向偏离（ALD）和根尖垂直偏差（AVD）。
结果：11名患者（平均年龄57岁； 3名男性； 8名女性；共26个种植体）接受FH手术治疗，11例（平均11例（平均年龄53岁； 4名男性； 7名女性；共24个种植体）接受PG手术和10名（平均年龄60岁； 4名）男性； 6名女性；共21个种植体）接受FG手术。 FG手术最准确（平均AGD：0.97mm；最大AGD：1.98mm），然后进行PG手术（平均AGD：1.43mm；最大AGD：2.72mm），FH手术与理想位置偏差巨大（平均AGD：2.11mm；最大AGD：4.84mm）。大多数次要结果变量的结果遵循相同的顺序。虽然计划对所有种植体进行螺钉固位修复，但FH组26例中的5例和PG组中24例中的5例不得不通过粘固剂修复。
FG手术应被视为种植体完美定位的金标准。
原始出处：
Faris Younes， et al. A randomized controlled study on the accuracy of free‐handed， pilot‐drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. Journal of Clinical Periodontology. 2018 June. doi：10.1111/jcpe.12897
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
30
#准确性#
21
#PE#
27
学习并分享!!
50
了解一下.谢谢分享!
62
谢谢分享.学习了
0