Clin Oral Investig：手动牙刷和电动牙刷的刷牙运动模式比较：一项随机视频观察研究
2017-06-23 lishiting MedSci原创
系统性研究显示，电动牙刷(PTs)的刷牙效果要优于手动牙刷(MTs)，但是效果并不明显。然而，PTs的性能是否被充分利用起来，到目前为止还未进行任何调查。为此，这篇研究的目的是通过视频资料观察比较使用PT和MT刷牙的运动习惯差异。
系统性研究显示，电动牙刷(PTs)的刷牙效果要优于手动牙刷(MTs)，但是效果并不明显。然而，PTs的性能是否被充分利用起来，到目前为止还未进行任何调查。为此，这篇研究的目的是通过视频资料观察比较使用PT和MT刷牙的运动习惯差异。100名受试者参加了此项观察试验，并被随机分配使用PT或MT刷牙，同时进行视频拍摄。结果共获得95份可分析影相记录。选择的参数为：刷牙持续时间(单位：s； 取平均值 (最小； 最大))、拂刷方式、刷牙区域、区域间变化(单位：n； 取平均值 (最小； 最大))和刷牙顺序。结果显示，使用PT和MT的刷牙时间分别为145 s (60；354)和135 s (48；271) (p ≤ 0.001)。在不考虑拂刷方式时，受试者拂刷唇颊面较完整，拂刷舌腭面完整度相对较差。受试者使用2种牙刷在区域间的移动均较为频率(MT 35 (14；79)； PT 33 (14；85)； n.s.)，并且采用的主要刷牙方式为旋转和水平拂刷。另外，有50.5%的受试者花费不到10%的刷牙时间进行的是消极刷牙（刷头停留在牙齿上移动时间≤2 s）。结论：个体刷牙的运动模式在使用PT和MT之间比
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oral#
0
#观察研究#
0
#EST#
40
手动牙刷和电动牙刷的刷牙运动模式比较：一项随机视频观察研究
63
这也能发表文章，沉思中
58
谢谢分享，学习了
64
我不认同电动牙刷
50
学习谢谢分享
60
学习了谢谢分享
19
了解
22