BMJ Open：小心庸医！上海不建议使用针灸治疗婴幼儿
2015-11-16 MedSci MedSci原创
当代上海中医药从业人员不推荐使用针灸治疗婴幼儿。针灸对婴幼儿疾病有广泛适应症似乎是西医经验，没有多少中医药学现代实践基础。
BMJ Open 11月9日在线发表文章显示，门诊医生如果使用针灸治疗婴幼儿是不专业行为。
研究目标： 探索关于上海TCM（Traditional Chinese Medicine ，中医药）从业人员使用针灸治疗婴儿疾病的当代实践和临床建议。
设计： 定性研究从2014年2月至2014年3月分成四个阶段。使用参与者观察、群体访谈、深入访谈、教科书页面分析和线人报告收集数据。
参与者： 14位上海专业人士，包括翻译和中医从业者，其中有七个是针灸治疗师。
研究范围： 上海龙华医院（儿科、针灸科和推拿科）和上海中医药大学，有能力和资格代表上海中医药从业人士。
结果： 龙华医院针灸科平均每天门诊患者有400例。儿童包括儿科患者都到针灸科门诊问诊。在针灸科观察3天，观察到2例儿童患者，没有观察到婴幼儿患者。在儿科观察3天、推拿科观察1天，研究人员没有发现门诊医生推荐患者去针灸科接受治疗。和针灸科医生和其他中医药专业人士的正式访谈和非正式交流显示，他们既不经常练习也不推荐针灸用于婴幼儿，通常认为对于这么小患者群体来说针灸可能会产生痛苦。中药治疗或医学按摩等替代治疗方法被广泛优先使用。医生广泛使用、推荐和信任现代医学诊断和治疗方法。
结论： 当代上海中医药从业人员不推荐使用针灸治疗婴幼儿。针灸对婴幼儿疾病有广泛适应症似乎是西医经验，没有多少中医药学现代实践基础。
原始出处
Holgeir
Skjeie, Mette Brekke. ‘ Big needles，small bodies’—the absence of acupuncture treatment for infants in contemporary
Shanghai: a qualitative study. BMJ Open
2015;5:e009486. Published 9 November 2015.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
27
#针灸治疗#
44
推拿可能还是可以的
118
#不建议#
33
应注意
138
看了
125
#PE#
23