Clin Oral Implants Res：下颌后牙种植手术 种植体过短影响留存率
2018-10-27 米思颖编译 中国医学论坛报今日口腔
美国一项研究表明，与长种植体（＞6 mm）相比，短种植体（≤6 mm）在种植完成后1~5年的功能期变异性较高，留存率较低。短种植体的平均留存率为96%（范围为86.7%~100%），长种植体的平均留存率为98%（范围为95%~100%）。根据随机对照临床试验中提供的数量和质量基础证据，植入≤6 mm 长度的种植体时需谨慎选择，短种植体带来的失败风险更高。该论文于10 月29 日在线发表于《临床口腔
美国一项研究表明，与长种植体（＞6 mm）相比，短种植体（≤6 mm）在种植完成后1~5年的功能期变异性较高，留存率较低。短种植体的平均留存率为96%（范围为86.7%~100%），长种植体的平均留存率为98%（范围为95%~100%）。根据随机对照临床试验中提供的数量和质量基础证据，植入≤6 mm 长度的种植体时需谨慎选择，短种植体带来的失败风险更高。该论文于10 月29 日在线发表于《临床口腔种植研究》（Clin Oral Implants Res）杂志。
相关的系统综述随机对照临床试验（RCT）报道了种植体的长期生存和失败率，以及在下颌后牙区短种植体所带来的并发症。该研究通过电子和手工搜索来确定研究方向，特别是在随机对照临床试验中，与长种植体相比，短种植体留存率和并发症发病率的报告。其次是对边缘骨丧失和假体存活率的结果进行分析。
结果为，有10 个RCT满足标准，共包括392 例患者与植入的637个短种植体，以及383 例患者与植入的653个标准种植体（＞6 mm），在随访1~5 年里，其中短期种植体留存率为86.7%~100%，标准种植体留存率为95% ~100%。与标准种植体相比，短种植体失败的风险比（RR）为1.29［95%可信区间（CI）为0.67~2.50，P=0.45］，说明总体而言，短种植体比长种植体失败的风险更高，由于研究间非均质性较低，非均质性检验无统计学意义（P= 0.67），短种植体组植入体留存率为90% ~ 100%，长种植体组植入体留存率为95% ~100%。（米思颖编译）
原始出处：
Papaspyridakos P,et al.Survival rates of short dental implants (≤6 mm) compared with implants longer than 6 mm in posterior jaw areas: A meta-analysis.Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:8-20. doi: 10.1111/clr.13289.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#MPL#
33
#下颌#
31
#plant#
32
#种植#
40
#Oral#
33
#牙种植#
51
#种植体#
37