撤稿观察:论文代写生意忙,一稿多卖太猖狂
2016-05-05 任胜利 任胜利
MedSci小编提醒:造假,或虚假的迟早一天都会被发现!任何有一丝造假念头,带来的是终生隐患!劝临床医生,一直本着严谨科学的理念,真实是根本!据Retraction Watch报道,三个完全不同的作者群体在不同的期刊发表了三篇近乎同样文字的文章,这三篇文章发表于2012年2月至6月,其中的二篇已经被撤稿。 这三篇有关冠心病研究的文章均来自中国,三篇文章的结论一致但数据稍有不同: C
Chen H, Tong J, Zou T, Shi H, Liu J, DuX, Yang J, Ma C. Fibroblast growthfactor receptor 4 polymorphisms are associated with coronary artery disease.Genet Test MolBiomarkers, 16: 952–956, 2012, DOI: 10.1089/gmtb.2012.0033.
Ma L, Zhang H, Han C, Tong D, Zhang M,Yao Y, Luo Y, Liu X. Fibroblast GrowthFactor Receptor 4 Polymorphisms and Susceptibility to Coronary Artery Disease.DNA and CellBiology, 31: 1064–1069, 2012, DOI: 10.1089/dna.2011.1552
Zhu Q, Liu T. Fibroblast growth factor receptor 4 polymorphisms and coronary arterydisease: a case control study.Mol Bio Report, 39:8679–8685,2012, DOI: 10.1007/s11033-012-1723-1728.
发表于DNA&CB的文章在SCI数据库中已被引用4次,DNA&CB的主编声称该稿件的评审采用了作者推荐的审稿人,而这些审稿人的邮箱可能是由他人操纵的虚假邮址。DNA&CB已经自2015年开始实施只使用审稿人所在机构的官方email地址送审稿件。
GTMB的文章已有1次SCI引用,该文主要作者Ma C在其个人主页中宣称已经发表约800篇论文。
信息来源:
http://retractionwatch.com/2016/04/20/journals-retracting-two-heart-papers-with-nearly-identical-abstracts/
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
可悲
107
只能说上有政策下有对策
112
丢脸
86
唉~~~
128
可悲的SCI:ChineseStupidIdea!
116
唉,有什么办法呢
84
都是被逼的!
74