预防性输注供者来源CD19 CAR-T细胞可减少高危B-ALL异基因移植后复发

2024-04-23 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

天津市第一中心医院赵明峰教授团队开展一项研究,首次探索了高危B-ALL患者allo-HSCT后预防性输注CAR-T细胞,发现可显著降低复发率且不良事件可控。研究结果近日发表于《Leukemia》。

ALL移植后CAR-T

复发是高危B细胞急性淋巴细胞白血病(B-ALL)移植失败的关键原因,但对于高危B-ALL患者,特别是Ph阴性B-ALL患者,用于预防异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)后复发的维持治疗还没有很好的措施。供者来源抗CD19 CAR-T细胞疗法已经成为B-ALL患者allo-HSCT后的一种成功挽救治疗或抢先治疗策略,因此,在allo-HSCT后预防性输注CAR-T细胞可能是消除高危B-ALL患者残留白血病细胞的潜在策略,从而在完全免疫重建之前降低复发风险。

天津市第一中心医院赵明峰教授团队开展一项研究,首次探索了高危B-ALL患者allo-HSCT后预防性输注CAR-T细胞,发现可显著降低复发率且不良事件可控。研究结果近日发表于《Leukemia》。

图片

研究结果

共23例高危B-ALL患者在allo-HSCT后接受预防性供者来源CAR-T细胞输注(ChiCTR 2000041025和ChiCTR-ONN-16009862)(称为CAR-T组),此外还回顾性纳入44例未接受移植后维持治疗的高危B-ALL患者作为对照组。主要终点为CAR-T细胞治疗的安全性,次要终点为累积复发率、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。

CAR-T组中位细胞输注剂量为2.0×106/kg(范围1.0-4.9 ×106/kg),从移植到CAR-T细胞治疗的中位时间为122天(65-315)。其中16例(69.6%)在诊断时具有高危细胞遗传学或分子谱,7例为Ph+ B-ALL。CAR-T组中有7例(30.4%)患者在接受allo-HSCT时存在可检测到的微小残留病(MRD)或活动性疾病,而对照组中有11例患者存在MRD;这部分患者allo-HSCT后复发的风险很高。CAR-T治疗组和对照组患者的主要临床特征具有可比性(表1)。

图片

与CAR-T细胞治疗相关的毒性见下表。细胞因子释放综合征(CRS)是主要的非血液学毒性,47.8%的患者发生1/2级CRS,没有3-4级CRS。CRS发作的中位时间为1天(0-6天),中位持续时间为2天(1-10天)。针对CRS, 3例患者需要升级类固醇治疗方案,2例接受托珠单抗治疗;没有患者需要入住ICU。此外,CAR-T细胞治疗后未发生ICANS。

图片

血液学毒性是最常见和最严重的不良事件,95.7%的患者在CAR-T细胞输注后28天内至少出现单系血细胞减少。血细胞减少的中位发作时间为1.5天(1-9天),分别有65.2%、43.5%和21.7%的患者发生3-4级白细胞减少、血小板减少和贫血,与其他CD19 CAR-T细胞治疗的报告一致。大多数(13/22)血液学毒性可通过造血生长因子和支持治疗逆转,但9例患者在CAR-T细胞治疗后呈持续性血细胞减少,所有患者在强的松剂量增加后都表现出血细胞减少显著改善。干预后,66.7%(6/9)的患者白细胞计数恢复正常,55.6%(5/9)的患者血小板和血红蛋白水平恢复正常;白细胞减少、贫血和血小板减少的中位恢复时间(完全恢复或改善到2级)分别为12天(2-81天)、11天(2-98天)、22天(6-147天)。

除了常规并发症,急性移植物抗宿主病(aGVHD)也是异基因CAR-T细胞治疗的主要关注点,有研究报道供者来源CD19 CAR-T细胞的aGVHD的发生率较低。在本研究中,3例患者在CAR-T细胞输注后发生aGVHD:2例为2级,1例为3级。CAR-T细胞输注后的中位发作时间为20天(7-25天)。奇怪的是,三例aGVHD患者中有两例在CAR-T细胞输注前已经停止基础泼尼松龙治疗(它可能导致发生aGVHD)。感染是另一个严重问题,有三例患者死于各种感染(真菌、败血症和COVID-19)。然而,CAR-T治疗组和对照组的2年非复发死亡率相当(10.3% vs. 14.4%,P=0.847;下图)。

图片

末次随访时,CAR-T组只有1例患者出现髓外复发,2年累计复发率显著低于对照组(5.6% vs 28.8%,P=0.026,图1A, B)。值得注意的是,复发时患者的骨髓和脑脊液均处于缓解状态,因此CAR-T治疗后髓外复发的原因需要进一步研究。此外,CAR-T组的2年PFS率更高(84.0% vs. 57.3%,P=0.042,图1C),但两组的2年OS率无统计学差异(89.3% vs. 75.4%,P=0.324;上图),可能是由于该研究的样本量较小;此外大多数复发患者接受了先进的挽救性治疗,如挽救性CAR-T细胞治疗、抗CD22抗体和抗CD38抗体,可能是另一个因素。过渡到这些创新挽救治疗可能需要更长的随访期,以充分了解预防性CAR-T细胞治疗对总生存率的影响。

图片

作者选择预防性CAR-T细胞治疗7例Ph+ ALL患者,而非传统TKI治疗,是因为2例患者对TKI耐药或发生不良反应,以及CD19 CAR-T细胞在根除难治性和残余白血病细胞方面的疗效。患者严格监测MRD、CAR-T持久性和B细胞发育不全(aplasia),如果CAR-T和B细胞发育不全消退,建议补充TKI治疗以降低复发风险。所有7例接受移植后单纯CAR-T细胞维持治疗的Ph+ B-ALL患者都保持持久缓解,表明CAR-T可能是移植后Ph+ ALL患者TKI的替代方案。

作者进一步监测了患者体内CAR-T细胞和相关生物标志物的动力学。如图1D所示,CAR-T细胞扩增的中位峰出现在第7天(3-14),大多数在第28天无法检测。重要的是,未观察到CAR-T细胞的增殖和持久性在剂量>和≤2×106/kg之间的差异(图1D);且血清IL-6和CRP的峰值水平没有明显差异,表明输注细胞剂量与CAR-T细胞的增殖以及细胞因子反应之间不存在相关性(图1E、 F)。

Oink蛋白质组学分析进一步揭示了CAR-T细胞输注后血清中SIT1、CD28和IL2RB蛋白水平的显著上调。KEGG分析显示差异表达蛋白与JAK-STAT和PI3K-AKT通路相关。这些数据表明,移植后预防性输注供者来源CAR-T细胞也可能激活重要的免疫信号通路。

图片

CAR-T细胞输注后的B细胞发育不全中位持续时间为233天(39-995天),或可间接反映出CD19 CAR-T细胞的疗效。

图片

总结

该研究首次在高危B-ALL中探索allo-HSCT后预防性输注供者来源CAR-T细胞,证明是一种可行的策略,可以实现持久缓解,且治疗相关毒性可接受。该策略值得在更大规模的前瞻性随机多中心研究中进一步验证,以支持预防性CAR-T细胞治疗在高危B-ALL患者中的应用,特别是对于异基因造血干细胞移植之前或之后MRD阳性的患者。

参考文献

Lu, W., Lyu, H., Xiao, X. et al. Prophylactic donor-derived CD19 CAR-T cell infusion for preventing relapse in high-risk B-ALL after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Leukemia (2024). https://doi.org/10.1038/s41375-024-02251-5

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199898, encodeId=1aaa21998981b, content=<a href='/topic/show?id=994952328d2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#急性淋巴细胞白血病#</a> <a href='/topic/show?id=18f43131be' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#B-ALL#</a> <a href='/topic/show?id=4e2640e283' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAR-T细胞#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=3131, encryptionId=18f43131be, topicName=B-ALL), TopicDto(id=4072, encryptionId=4e2640e283, topicName=CAR-T细胞), TopicDto(id=52328, encryptionId=994952328d2, topicName=急性淋巴细胞白血病)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Apr 23 09:40:11 CST 2024, time=2024-04-23, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

【Haematologica】7991例AML和ALL移植后的CNS关闭率和结局

《Haematologica》近日发表一项纳入7991例AML和ALL患者的多中心回顾性研究,以定义allo-HSCT后CNS复发的发生率和结局。

【Blood】尼洛替尼+化疗±阿糖胞苷治疗Ph+ ALL的随机研究结果

研究目的是在不影响BCR::ABL1可测量残留病(MRD,无复发生存期[RFS]的潜在替代标志物)反应深度的情况下降低毒性。

 Lancet Haematol:阿哌沙班与不抗凝治疗预防新诊断急性淋巴细胞白血病或淋巴瘤患儿静脉血栓栓塞的比较 (PREVAPIX-ALL):一项 3 期、开放标签、随机、对照试验

对于被认为血栓形成风险特别高的患者,PREVAPIX-ALL为在临床环境中使用阿哌沙班提供了较为乐观的安全性数据,在这些环境中,潜在的益处被认为大于出血风险。

IVD检测丨IGH-MRD靶标可为B-ALL患者提供预后诊断

IGK和IGL只能覆盖较小的人群,且其独立预后意义不明显,因此不适合单独评价MRD,且将IGK和IGL水平纳入IGH MRD价值也相对有限。

Leukemia:国内外团队联合研究确认急淋白血病复发风险评估新指标

该研究发现四螺旋蛋白家族成员CD9与ALL患儿预后具有高度相关性,并可作为疾病复发的独立预测因子,有效指导危险度分级,为临床治疗提供新指引。

Leukemia:CD9与急性淋巴细胞白血病的复发风险高度相关

采用简单的流式方法,将CD9纳入常规检测项目,以协助疾病的预后判断具有重要临床意义,将为儿童B-ALL的危险分层及治疗方案奠定新指引。

Blood Res:CYP1A1变异对急性淋巴细胞白血病风险的影响——来自最新荟萃分析的证据

CYP1A1的T3801和A2455G多态性可能会增加不同种族ALL的发病风险。因此,这两种变异应该被认为是有希望的ALL风险的生物标志物。

BLOOD:奥英妥珠单抗治疗急性淋巴细胞白血病缓解期可测量残留疾病的2期研究

奥英妥珠单抗在ALL和mrd阳性的患者中具有良好的生存率、MRD阴性率和安全性

【Cancer】Ph+ ALL异基因移植后伊马替尼对比达沙替尼维持治疗的长期结局

国内学者联合开展一项多中心回顾性分析,纳入allo-HSCT后接受TKI维持治疗的Ph+ ALL患者,以比较伊马替尼(n=91)和达沙替尼(n=50)预防治疗对HSCT后长期结局的影响。

【AJH】Ph+ ALL完全分子学反应时异基因移植可改善生存和复发

研究纳入日本成人白血病研究组(JALSG) TKI时代前瞻性研究中注册的、诊断后3个月内获得完全分子学反应 (CMR)的患者,以对比allo-SCT和非SCT队列的治疗结局。