J Endod：高分辨率小视野CBCT对于检测垂直性根裂的准确性：一项体内研究
2020-06-04 lishiting MedSci原创
这篇体内研究的目的是为了比较小视野CBCT与常规根尖周X线片(CPR)对于垂直性根裂(VRF)诊断的准确性，并采用手术探查(ES)作为参考标准。
这篇体内研究的目的是为了比较小视野CBCT与常规根尖周X线片(CPR)对于垂直性根裂(VRF)诊断的准确性，并采用手术探查(ES)作为参考标准。
研究纳入了85颗怀疑为VRFs牙齿的82例口腔病例，内容涵盖了CPR， CBCT和ES检查。由2名观察者独立评估CPR和CBCT影像，观察是否存在根裂，ES结果作为参考标准。获取诊断的敏感性、特异性、准确性和ROC曲线值。也评估单根和多根牙对诊断以及临床症状与存在VRFs之间联系的影响。
结果显示，手术探查发现85颗牙齿中有64颗存在VRFs (75.3%)，其中62.5%为多根牙，并且76.6%存在根管桩。CBCT的敏感性和准确性(65.6% and 64%)要高于CPR (27.3% and 40.5%)。CPR和CBCT对单根牙的诊断准确性要高于多根牙。叩诊疼痛、局限性牙周袋和牙齿松动与VRFs的存在相关(P < .05； OR = 4.15， 13.5 and 4.1， respectively)。
结论：CBCT对VRFs诊断的准确性效果较差，虽然其准确性高于CPR。存在根管桩的多根牙可能会限制其诊断价值。
原始出处：
Debora R Dias， Lilian Cv Iwaki， et al. Accuracy of High-Resolution Small-Volume Cone-Beam Computed Tomography in the Diagnosis of Vertical Root Fracture： A In Vivo Analysis. J Endod.， 2020 May 14；S0099-2399(20)30307-1. doi： 10.1016/j.joen.2020.04.015.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#准确性#
28
#高分辨率#
38
#高分辨#
45
#CBCT#
33
#根裂#
38