Am Heart J：强效P2Y12抑制剂使ACS患者获益 年龄不是问题
2018-01-22 王淳 环球医学资讯
作为推荐的一线治疗，强效血小板P2Y12抑制剂普拉格雷和替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征（ACS）患者具有良好的临床净获益。2018年1月，发表在《Am Heart J》的一项由意大利和美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了老年 vs 非老年ACS患者中，强效P2Y12抑制剂的有效性和安全性。
作为推荐的一线治疗，强效血小板P2Y12抑制剂普拉格雷和替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征（ACS）患者具有良好的临床净获益。2018年1月，发表在《Am Heart J》的一项由意大利和美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了老年 vs 非老年ACS患者中，强效P2Y12抑制剂的有效性和安全性。
背景：同氯吡格雷相比，强效口服P2Y12抑制剂普拉格雷和替格瑞洛对于ACS患者具有有利的净临床获益，并且被推荐作为一线疗法。但是，这些药物对老年ACS患者的缺血和出血事件的影响还未被良好定义。
结果：纳入来自7项研究（5项随机对照试验和2项观察性研究）的7860名老年患者和37857名非老年患者。强效P2Y12抑制剂能显着减少非老年患者的有效性终点（相对风险[RR] 0.85，95%置信区间[CI] 0.79~0.93），而在老年患者中不够显着（RR 0.95，95%CI 0.86~1.05）。强效P2Y12抑制剂和氯吡格雷在老年患者（RR 1.19，95%CI 0.95~1.49）和非老年患者（RR 1.16，95%CI 0.95~1.41）中的安全性终点无显着差异。在两个分析中年龄和治疗作用间没有显着的相互作用（有效性Pint=0.16；安全性Pint=0.83）。
结论：强效P2Y12抑制剂同氯吡格雷对老年和年轻患者有效性和安全性终点的作用是一致的。这些数据意味着不应仅因高龄而拒绝符合强效P2Y12抑制剂使用条件的患者。
原始出处：
Giuseppe Tarantini，et al.，Efficacy and safety of potent platelet P2Y12 receptor inhibitors in elderly versus nonelderly patients with acute coronary syndrome： A systematic review and meta-analysis.Am Heart J.January 2018Volume 195， Pages 78–85.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#2抑制剂#
19
#抑制剂#
21
#P2Y12#
24
学习了
55
#ACS#
20
#ART#
19
#P2Y12抑制剂#
35
#HEART#
24
#ACS患者#
31
学习了.谢谢分享.
53